刑事抗诉书（张某某、周某某非法吸收公众存款案）_滁州市琅琊区人民检察院

安徽省滁州市琅琊区人民检察院

刑事抗诉书

琅检刑诉抗〔2018〕2号

   安徽省滁州市琅琊区人民法院以(2018)皖1102刑初45号书对被告单位吉林省**有限公司、被告人张某某、周某某涉嫌非法吸收存款罪一案判决：判处被告单位吉林省**有限公司罚金十万元，判处被告人张某某有期徒刑一年五个月，并处罚金五万元，判处被告人周某某有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金四万元。本院依法审查后认为，该判决适用法律不当、量刑畸轻，确有错误，理由如下：

1.一审判决认定周某某系单位犯罪其他直接责任人员有误

《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中明确：单位犯罪其他责任人员，是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，既可以是单位的经营管理人员，也可以是单位的职工，包括聘任、雇佣的人员。

周某某系被告单位吉林省**有限公司（以下简称**公司）代理，其个人是按照报单数拿提成，与**公司之间不存在事实或者法律上的雇佣关系，并非其单位职工，认定其为单位犯罪其他直接责任人员有误。

即使**公司给周某某颁发的任命书属于任命文件，周某某的相关行为也应该被评价为是基于犯罪目的受聘于犯罪单位，根据相关法律规定以及立法精神，也应被评价为自然人犯罪。

2.一审判决量刑畸轻

周某某的行为应被评价为自然人犯罪，量刑幅度在三年以上十年以下有期徒刑；从其本人的犯罪行为来看，其在滁州地区主导非法吸收了公众存款共2515700元，犯罪情节较为严重、社会危害性较大，一审判决对周某某判处十个月并宣告适用缓刑显属量刑畸轻。

综上所述，一审判决适用法律不当、量刑畸轻，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条的规定，特提出抗诉，请依法判决。

此致

安徽省滁州市中级人民法院

2018年7月9日