沈阳市铁西区人民检察院
刑事抗诉书
沈西检公诉诉刑抗〔2018〕4号
沈阳市铁西区人民法院于2018年5月17日以(2018)辽0106刑初176号刑事判决书对被告人李某某故意毁坏财物一案判决：被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。本院依法审查后认为，该判决适用刑罚与犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度不相适应，导致量刑明显不当，属于量刑错误，理由如下：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”
原审被告人李某某故意毁坏财物一案的第一审判决中认定：“鉴于被告人李某某在周某某指使下实施故意毁坏财物犯罪，系共同犯罪中作用相对较小的主犯，依法予以从轻处罚。鉴于被告人如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人的车辆损失，依法予以从轻处罚。”然而，根据本案庭审质证证据及被害人吴某某陈述，现有证据不能证实“被告人李某某是在周某某指使下实施故意毁坏财物犯罪，且主动赔偿被害人的车辆损失”的事实。因此，原审判决认定被告人李某某系共同犯罪中作用相对较小的主犯，不合事实，于法无据。
同时，沈阳市铁西区人民法院以(2017)辽0106刑初635号刑事判决书依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决同案被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。
综上所述，本院认为原审判决对于被告人李某某量刑与其在共同犯罪中的地位、作用明显不相适应或者不均衡，导致量刑明显不当，属于量刑错误，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条的规定，特提出抗诉，请依法判处。
此致
沈阳市中级人民法院
沈阳市铁西区人民检察院
2018年5月21日
附：
1.被告人李某某现羁押于沈阳市铁西区看守所
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论