刑事抗诉书（李某甲、王某某等人非法采矿案）_安徽省颍上县人民检察院

安徽省颍上县人民检察院

刑事抗诉书

颍检检一诉刑抗〔2019〕3号

   

本院于2019年12月18日收到颍上县人民法院(2019)皖1226刑初612号刑事判决书，该判决认定，2018年9月初至同年10月底，被告人李某甲、余某某等人非法采砂价值人民币22万余元；2019年1月29日至同年2月18日，李某甲、余某某等人非法采砂价值人民币30万余元。判决据此对各被告人定罪量刑。本院审查后认为，该判决认定事实错误、适用法律错误、量刑畸轻。理由如下：

1判决完全依据鉴定意见认定非法采矿价值，属认定事实和适用法律错误。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。本案两条采砂泵船所采部分黄砂已销售，且现有证据能够证实销赃数量和所得价款，本院认为，应根据销赃金额和鉴定价值认定本案非法采矿的价值为27万元和32.56万元，合计59.56万元。判决追缴违法所得52万余元错误，追缴违法所得数额应为59.96万元。

2判决认定被告人王某某参与非法采矿数额人民币22万余元，属情节严重，系从犯，对其量刑有期徒刑一年。本院认为，被告人王某某参与非法采矿数额人民币应为27万元，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款第一项及安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院《关于非法采矿、破坏性采矿刑事案件数额认定标准问题的规定》第一条第二款的规定，属情节特别严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其虽系从犯，但依据安徽省人民检察院、安徽省高级人民法院《关于印发两个量刑规范<实施细则>的通知》的相关规定，综合考虑其所犯罪行，对其从宽幅度不应超过50%，即对王某某的量刑不应低于一年六个月，该判决对其判处有期徒刑一年，属量刑畸轻。

3判决认定被告人李某乙的行为构成非法采矿罪，属情节特别严重，属从犯，对其判处有期徒刑一年六个月。本院认为，被告人李某乙虽属从犯，但积极主动参与非法采砂的全过程，非法采矿价值人民币59.56万元，且无其他从轻、减轻处罚情节，根据安徽省人民检察院、安徽省高级人民法院《关于印发两个量刑规范<实施细则>的通知》的相关规定，综合考虑其所犯罪行，该判决对李某乙的量刑畸轻。

综上所述，颍上县人民法院(2019)皖1226刑初612号刑事判决，认定事实错误、适用法律错误、量刑畸轻。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

颍上县人民法院

2019年12月27日

附：

被告人李某甲、余某某、李某乙、王某某、陈某某现羁押于颍上县看守所。