刑事抗诉书（王彦峰虚开增值税专用发票案）_湖北省黄石市人民检察院

湖北省黄石市人民检察院

刑事抗诉书

黄检公诉诉刑抗〔2017〕7号

黄石市中级人民法院以（2017）鄂02刑初10号刑事判决书对被告人王彥峰涉嫌虚开增值税专用发票一案判决：被告人王彥峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。本院依法审查后认为，该判决采信证据错误，导致认定事实错误，应予抗诉，理由如下：

一、该判决认定被告人王彥峰与郭某甲等人合伙做铁精粉生意，王彥峰为河北**甲公司的**的事实与案件事实不符。

本案证据表明，被告人王彥峰与郭某甲共同设立河北**甲公司、河北**乙公司，二人均对两公司的业务负责。其中，被告人王彥峰供述，其负责公司的**业务，郭某甲负责公司的资金分配，二人均对河北**甲、河北**乙的业务负责。同案犯郭某甲后期到案后，对王彥峰的上述部分供述予以了印证。结合黄石**公司的账证资料和王彥峰的供述，证实两公司涉及黄石**公司方面的业务均由其负责，其中包括郭某甲名下的河北**乙。证人张某某证实，河北**甲、河北**乙两公司在同一办公地点，实际上是一家公司挂两个牌子，**甲公司向其介绍郭某甲为**，**乙公司**。由此，**丙公司**的事实，与由王彥峰负责联系河北**甲、河北**乙与黄石**公司对接并以两公司名义与黄石**公司签订合同、开具或接受开具增值税专用发票的事实相矛盾。综上，虽然对外王彥峰和郭某甲分别以河北**甲、河北**乙名义联系业务，但二人因分工不同而应当共同对两公司的所有业务承担责任。

二、该判决未认定被告人王彥峰为个体经营户王某甲、王某乙虚开增值税专用发票的事实属于认定事实错误。

本案证据表明，被告人王彥峰和郭某甲在共同犯罪中分工不同、分别负责不同的犯罪环节，二人的行为相辅相成，构成一个完整的犯罪体系。其中，被告人王彥峰的供述证实，其负责河北**甲、河北**乙与黄石**公司的对接工作，郭某甲负责河北**甲、河北**乙的销售工作和资金运作，其与郭某甲平均分配利润。郭某甲证实其负责销售，而王彥峰负责**，王彥峰动用公司资金需通知其，公司财务负责人申某某根据其与王彥峰的指示来转账付款。银行账证资料及鉴定意见均证实，河北**甲、河北**乙的资金运作均经由郭某甲及与郭某甲有关联的郭某乙、刘某某等人的账户，间接印证王彥峰关于公司资金运作由郭某甲负责的供述。此外，开具给天津**公司的增值税专用发票的时间、吨数等信息与王彥峰联系的上游单位开具的发票时间、吨数等信息能够相互对应，进一步证明王彥峰的行为与郭某甲的行为密切关联。因此，王彥峰前期获取非法票源和“洗票”的行为，以及郭某甲之后联系个体经营**丁公司的行为，是共同犯罪中的两个不同环节，二人分工合作，相互作用密不可分，形成一个完整的犯罪整体。

综上所述，（2017）鄂02刑初10号刑事判决书采信证据错误，导致认定事实错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

湖北省高级人民法院

    黄石市人民检察院

2017年11月17日

附：被告人王彥峰现羁押于黄石市看守所。