刑事抗诉书（肖某某、陈某甲等贪污、挪用公款案）_宿迁市宿城区人民检察院

江苏省宿迁市宿城区人民检察院

刑事抗诉书

宿区检诉诉刑抗〔2019〕1号

   宿迁市宿城区人民法院以（2018）苏1302刑初2号判决书对被告人肖某某、陈某某、张某某、于某某、李某某涉嫌贪污罪、挪用公款罪一案作出一审判决：

被告人肖某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十三万元。

被告人陈某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十四万元。

被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币十一万元。

被告人于某某犯贪污罪，免予刑事处罚。

被告人李某某犯贪污罪，免予刑事处罚。

该判决认为被告人张某某是否利用职务上的便利挪用公款，以及于某某收取的94万余元是否是瓜农所交的土地承包费、押金、高效农业保险投保费用，事实不清、证据不足。经本院审查后认为，该判决认定法律事实错误，量刑失当。理由如下：

首先，被告人张某某利用职务便利的事实清楚、证据确实充分。宿迁市宿城区**镇农业经济技术服务中心受该镇政府安排，收取瓜农上缴的土地承包费、押金和高效农业投保费用。虽然该中心副主任于某某具体负责收取该款项，但被告人张某某作为该中心主任，对于某某有领导和管理职责，对其挪用款项的性质有明确认知。以上事实有工作会议记录，证人蔡某某证言，同案被告人于某某、张某某供述等证据予以印证，已形成完整的证据锁链，足以认定。

其次，于某某收取的94万余元系瓜农所交的土地承包费、押金、高效农业投保费用事实清楚、证据确实充分。该事实有同案被告人于某某证言，证实94万余元中只有210元系个人存款，其余款项均系瓜农持其存折存入；瓜农证言印证于某某陈述；并有依法调取的于某某银行交易明细、存款凭证等书证证实，且于某某所收取的上述款项均入**镇会计核算中心账户。上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。

最后，被告人张某某构成挪用公款罪。一人犯数罪，应当数罪并罚，因此对其适用缓刑不当。

综上所述，江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302刑初2号判决书，认定法律事实错误，量刑不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

江苏省宿迁市宿城区人民法院

2019年1月16日

附：

1．被告人肖某某现羁押于宿迁市看守所；被告人陈某某、张某某、于某某、李某某现取保候审在居住地（联系方式：1362525****；1585099****；1585091****；13485091****；

2．其他有关材料。