刑事抗诉书（胡锦、严某某等贩卖毒品案）

湖北省宜昌市点军区人民检察院

刑事抗诉书

 

鄂宜市点检诉刑抗〔2019〕1号

宜昌市点军区人民法院以（2019）鄂 0504刑初48号判决书对被告人胡锦、陈某某、严某某涉嫌贩卖毒品罪（未遂）一案作出判决：判处被告人胡锦有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，附加剥夺政治权利四年五十三天；判处被告人陈某某有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；判处被告人严某某有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。本院依法审查后认为，该判决未适用认罪认罚从宽制度，适用刑罚明显不当，确有错误，理由如下：

一、未适用认罪认罚从宽制度

本案是一起人“货”分离的毒品案件。经侦查，在案证据只有被告人陈某某曾到过毒品海洛因查获现场的鞋印，尚不足以证明被查获的毒品海洛因系三名被告人行为的结果。经本院反复做工作，三名被告人知晓了适用认罪认罚从宽制度的法律后果，并自愿选择适用认罪认罚从宽制度，从而对案件事实的最终认定起到了关键作用。在值班律师、辩护人在场见证的情况下，三名被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人胡锦犯贩卖毒品罪（未遂），建议判处有期徒刑十年二个月至十二年七个月；被告人陈某某犯贩卖毒品罪（未遂），建议判处有期徒刑七年至八年；被告人严某某犯贩卖毒品罪（未遂），建议判处有期徒刑六年至七年。该《认罪认罚具结书》是在法律规定的量刑幅度内签署，本院据此在提起公诉的同时，提出了书面的量刑建议。被告人陈某某、严某某非毒品所有者，到案后认罪认罚，且具有犯罪未遂、从犯等法定从轻或减轻处罚情节，宜昌市点军区人民法院的判决对二人适用刑罚明显不当。

本案中认罪认罚从宽制度的适用，对于固定被告人供述这一直接证据，查明案件事实，补强间接证据，形成证据锁链，起到了关键作用，因此应当在量刑上充分体现。然而，在宜昌市点军区人民法院（2019）鄂 0504刑初48号判决书中未予体现。

二、本案不存在“一般应当采纳”的五种例外情形

本院对被告人胡锦、陈某某、严某某适用认罪认罚从宽制度，经审查不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定的“一般应当采纳”的五种例外情形，且根据本案具体犯罪情节及认罪认罚从宽情节，本院的量刑建议不属于明显不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》对认罪认罚从宽制度的相关规定，点军区人民法院在作出判决时，应当采纳人民检察院的量刑建议。宜昌市点军区人民法院的判决书未阐述不予采纳量刑建议的理由，径行判决，实属不当。

综上所述，宜昌市点军区人民法院的判决未适用认罪认罚从宽制度，不予采纳检察机关的量刑建议，确有错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

湖北省宜昌市中级人民法院

 

                                                                  

湖北省宜昌市点军区人民检察院

                   2019年10月10日  

 

 

 

附：

被告人胡锦、严某某现羁押于湖北省宜昌市第一看守所，被告人陈某某现住湖北省宜昌市西陵区**路**号，联系电话1533744****。