刑事抗诉书（邓某甲、卫某某等非法运输爆炸物非法买卖爆炸物等案）_晋中市人民检察院

山西省晋中市人民检察院

刑事抗诉书

晋中检刑一诉刑抗〔2019〕2号

晋中市中级人民法院以（2018）晋07刑初30号刑事判决书对被告人邓某甲等五人涉嫌非法制造、买卖、运输爆炸物罪一案判决：邓某甲犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年；卫某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年；邓某乙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年；邓某丙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；邓某丁犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。本院依法审查后认为，该判决对五被告人适用法律错误，量刑畸轻，理由如下：

被告人邓某甲为谋取私利，私自制造爆炸物达到3600千克，为实现非法出售给他人的目的，又联系被告人卫某某进行运输，而且在运输过程中发生了交通事故，最终导致罪行败露。本案中，邓某甲存在非法制造、买卖、运输爆炸物的行为，社会危害性极大，邓某甲和卫某某涉案爆炸物达到3600千克，属于情节严重的情形，而且在运输过程中发生了交通事故，对公共安全存在较大的安全隐患。故，该判决对被告人邓某甲、卫某某的量刑畸轻。

本案的犯意是由被告人邓某乙首先提出的，可见其主观恶性深。同时，该判决认定被告人邓某乙、邓某丙、邓某丁购买爆炸物系为生产经营所需，可不认为情节严重，但本案相关证据证实该三人所在石料厂的采矿许可证已于2012年10月到期，在此之后还因非法采挖石灰岩矿石数次被相关单位处罚，故该判决认定邓某乙等人购买爆炸物为正常生产所需不当。另外，在事情败露后，被告人邓某丁还根据邓某乙安排给了邓某甲一万元钱，导致邓某甲、卫某某逃匿。综上，该判决对被告人邓某乙、邓某丙、邓某丁适用法律错误，量刑畸轻。

综上所述，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

山西省高级人民法院

2019年1月30日

附：

被告人邓某甲、卫某某、邓某乙现羁押于介休市看守所，被告人邓某丙、邓某丁现取保候审于家中。