刑事抗诉书（邢某某、黄某某妨害公务案)_中卫市沙坡头区人民检察院

中卫市沙坡头区人民检察院

刑事抗诉书

卫沙检一部诉刑抗〔2020〕1号

中卫市沙坡头区人民法院以(2020)宁0502刑初248号刑事判决书对原审被告人邢某某、黄某某妨害公务一案作出判决：被告人邢某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；被告人黄某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。本院依法审查后认为，鉴于原审被告人黄某某不服判决提出上诉，违背认罚承诺，导致本案适用认罪认罚从宽制度条件不再具备，并致中卫市沙坡头区人民法院量刑不当，理由如下：

原审被告人黄某某不应再适用认罪认罚从宽制度。

本院已告知原审被告人黄某某认罪认罚的法律后果，其对犯罪事实及适用法律无异议且认可本院提出的量刑建议，在辩护人的见证下，自愿签署了认罪认罚从宽制度告知书和认罪认罚具结书，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对黄某某适用认罪认罚从宽制度，并提出有期徒刑六个月的量刑建议。在开庭审理阶段，黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚，中卫市沙坡头区人民法院采纳了本院的量刑建议，对黄某某从宽处罚，并于2020年7月27日作出上述判决。2020年8月4日，被告人黄某某不服本判决，以一审法院没有根据犯罪的事实和对社会的危害程度，做到罪行相适应，未充分考虑上诉人具有从轻或减轻处罚等酌定量刑情节，量刑过重、应予以改判减刑或适用缓刑为由提出上诉。

本院认为，认罪认罚从宽制度设置初衷在于保障被告人诉讼权利，倡导被告人自愿认罪，优化司法资源配置，提升诉讼质量和效率，并据此对被告人从宽处罚。本案中原审被告人黄某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为社会危害性较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应从重处罚。原审被告人黄某某以认罪认罚形式换取较轻刑罚，又以量刑过重为由利用“上诉不加刑”原则提出上诉，对原判决提出异议，反映其抱有一种投机、侥幸心理，并非彻底真诚的认罪悔罪，其上诉也违背认罪认罚承诺，是对原认罪认罚具结书的否认和撤销，故本院原量刑建议提出的基础已不存在，认罪认宽制度不应再适用，黄某某应获得与其所犯罪行相适应的处罚。

综上所述，中卫市沙坡头区人民法院（2020）宁0502刑初248号刑事判决书量刑明显不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条之规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

中卫市中级人民法院

中卫市沙坡头区人民检察院

2020年8月5日

附件：

1.原审被告人邢某某、黄某某现羁押于中卫市看守所。