刑事抗诉书（邵建锋盗窃案）

南通市崇川区人民检察院

刑事抗诉书

通崇检刑一诉刑抗〔2019〕3号

江苏省南通市崇川区人民法院于2019年10月8日以（2019）苏0602刑初543号判决书对我院提起公诉的被告人邵建锋盗窃罪一案作出判决：“被告人邵建锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邵建锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人邵建锋一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人邵建锋曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人邵建锋到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邵建锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邵建锋家属已代为退赔被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚。被告人邵建锋有多次前科，酌情从重处罚。被告人邵建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与本院（2018）苏0602刑初671号刑事判决书确定的被告人邵建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元的判决并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。”

本院依法审查后认为，该判决认定被告人邵建锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，适用刑罚不当，理由如下：

被告人邵建锋于2019年10月8日接到一审判决后，以不服判决为由向南通市中级人民法院提起上诉。本院认为，在证据没有发生任何变化的情况下，被告人邵建锋以不服判决为由提起上诉，属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提起上诉，认罪动机不纯，一审时认罪认罚从宽处理不应再适用，应对其处以更重的刑罚。

综上所述江苏省南通市崇川区人民法院（2019）苏0602刑初543号判决书认定被告人邵建锋自愿认罪认罚，系适用刑罚不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

南通市崇川区人民法院

2019年10月18日

附：

1．被告人邵建锋现羁押于南通市看守所。