刑事抗诉书（郑某某等人寻衅滋事案）(公开版)_抚顺市顺城区人民检察院

抚顺市顺城区人民检察院

刑事抗诉书

抚顺检诉诉刑抗〔2018〕7号

抚顺市顺城区人民法院以（2017）辽0411刑初239号书对被告人郑某某、侯某某、韩某某涉嫌寻衅滋事一案判决：被告人郑某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年二个月；被告人侯某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；被告人韩某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年。被害人陈某某不服该判决，并向本院提出抗诉申请。本院依法审查后认为，该判决定性错误，适用法律不当，导致量刑偏轻，理由如下：

被告人郑某某系个体货站经营者，为达消除竞争、独霸当地**场的目的，经与被告人侯某某预谋，并由侯某某出面纠集部分社会闲散人员和刑满释放人员，对被害人陈某某经营的货站多次打砸，并对货站的货车进行破坏，其心态已不是出于泄愤报复和个人恩怨，而是公然藐视法律，横行霸道严重扰乱社会秩序的行为，属于“恶势力”，其最终目的不是破坏陈某某货站的经营，而是达到使被害人陈某某心理恐惧，退出货站经营**场，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，构成寻衅滋事罪。当前全国正开展 “扫黑除恶”的专项行动，法院对被告人郑某某、侯某某、韩某某量刑偏轻。

综上所述，原审人民法院对被告人郑某某、侯某某、韩某某的判决定性错误、适用法律不当，导致量刑偏轻。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

抚顺市中级人民法院

2018年7月6日

附：

1．被告人郑某某、侯某某、韩某某现羁押于抚顺市第二看守所。

2．其他有关材料。抚顺市顺城区人民检察院

刑事抗诉书

抚顺检诉诉刑抗〔2018〕7号

   抚顺市顺城区人民法院以（2017）辽0411刑初239号书对被告人郑志强、侯波、韩凤啸涉嫌寻衅滋事一案判决：被告人郑志强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年二个月；被告人侯波犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；被告人韩凤啸犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年。被害人陈照贵不服该判决，并向本院提出抗诉申请。本院依法审查后认为，该判决定性错误，适用法律不当，导致量刑偏轻，理由如下：

被告人郑志强系个体货站经营者，为达消除竞争、独霸当地市场的目的，经与被告人侯波预谋，并由侯波出面纠集部分社会闲散人员和刑满释放人员，对被害人陈照贵经营的货站多次打砸，并对货站的货车进行破坏，其心态已不是出于泄愤报复和个人恩怨，而是公然藐视法律，横行霸道严重扰乱社会秩序的行为，属于“恶势力”，其最终目的不是破坏陈照贵货站的经营，而是达到使被害人陈照贵心理恐惧，退出货站经营市场，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，构成寻衅滋事罪。当前全国正开展 “扫黑除恶”的专项行动，法院对被告人郑志强、侯波、韩凤啸量刑偏轻。

综上所述，原审人民法院对被告人郑志强、侯波、韩凤啸的判决定性错误、适用法律不当，导致量刑偏轻。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

抚顺市中级人民法院

2018年7月6日

附：

1．被告人郑志强、侯波、韩凤啸现羁押于抚顺市第二看守所。

2．其他有关材料。