刑事抗诉书（银和国、彭小兵等人参加黑社会性质组织、开设赌场案）_湖南省洞口县人民检察院

湖南省洞口县人民检察院

刑事抗诉书

（二审程序适用）

洞检一部诉刑抗〔2020〕2号

洞口县人民法院以（2020）湘0525刑初254号判决书对被告人银和国、彭小兵等6人参加黑社会性质组织、开设赌场等罪一案作出判决，判决情况如下：

    1、被告人银和国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。

    2、被告人彭小兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。

    3、被告人袁邦柱犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。

    4、被告人邓军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

    5、被告人杨恢彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。

    6、被告人曾杨柳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。

    7、追缴被告人银和国、彭小兵、袁邦柱等人在开设赌场犯罪中的违法所得人民币十六万元。

本院依法审查后认为：洞口县人民法院（2020）湘0525刑初254号判决书确有错误，判决书认定被告人银和国系自首和认罪认罚；认定袁邦柱认罪认罚，在开设赌场罪中系自首，到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白。对被告人银和国适用了《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人袁邦柱适用了《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。该判决适用法律错误，导致量刑畸轻，理由如下：

本院对该案提起公诉时被告人银和国系认罪认罚，且系主动投案，对银和国提出了有期徒刑八年六个月至九年六个月，并处罚金的量刑建议。洞口县人民法院认定银和国系认罪认罚和自首，判决被告人银和国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。但本院于2020年9月11日收到被告人银和国的上诉状，被告人银和国否认其犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪的全部犯罪事实，认为量刑畸重。

本院对该案提起公诉时被告人袁邦柱系认罪认罚，对袁邦柱提出了有期徒刑八年至九年，并处罚金的量刑建议。洞口县人民法院适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定认定袁邦柱系认罪认罚，判决书认定袁邦柱犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。但本院于2020年9月8日收到被告人袁邦柱的上诉状，被告人袁邦柱否认其犯开设赌场罪的犯罪事实，否认其在聚众斗殴中在现场指挥及持械，称自己认罪态度好，系坦白，上诉请求撤销洞口县民法院的（2020）湘0525刑初254号刑事判决书，要求依法改判或发回重审。

因此，本院认为，根据被告人银和国的上诉理由，已不能认定银和国系认罪认罚，不能从宽处理，因银和国否认了自己的全部犯罪事实，不能认定为自首。根据被告人袁邦柱的上诉理由，已不能认定袁邦柱系认罪认罚，不能从宽处理，因袁邦柱否认自己在开设赌场案中的犯罪事实，不能认定其在开设赌场罪中系自首，因袁邦柱不能如实供述自己在聚众斗殴罪中的犯罪行为，不能认定其系坦白，袁邦柱系累犯，该判决对袁邦柱的量刑与不是累犯的同案人一致，未对袁邦柱依法从重处罚。因此，该判决确有错误。

综上所述，本院认为，洞口县人民法院认定被告人银和国、袁邦柱认罪认罚，认定被告人银和国、袁邦柱自首，以及认定袁邦柱坦白均错误，且未根据袁邦柱的累犯情节对其从重处罚；对银和国、袁邦柱的量刑畸轻。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

邵阳市人民法院

   洞口县人民检察院

2020年9月11日

       

附件：1.被告人银和国、袁邦柱现羁押于洞口县看守所。

2.其他有关材料。