刑事抗诉书（陈某某故意伤害案)_云南省昭通市昭阳区人民检察院

云南省昭通市昭阳区人民检察院

刑事抗诉书

昭阳检一部诉刑抗〔2019〕5号

昭阳区人民法院以（2019）云0602刑初380号判决书对被告人陈某某故意伤害一案判决：陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。一审判决适用法律错误。理由如下：

未根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定依法作出判决，属于适用法律错误。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第40项规定：人民法院不采纳人民检察院量刑建议的，应当说明理由和依据；第41项规定：量刑建议的调整。人民法院经审理，认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。人民法院认为调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；人民检察院不调整量刑建议或者调整后明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

本案中被告人陈某某认罪认罚，且在本院自愿签署《认罪认罚具结书》，认可本院提出的一年以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议。本案在法庭审理过程中，核实了被告人陈某某系自愿签署《认罪认罚具结书》，也未出现《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的五项情形之一。昭阳区人民法院在未采纳检察机关量刑建议，也未与检察机关沟通量刑的情况下，直接对该案作出判决，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，属于适用法律错误。

综上所述，昭阳区人民法院（2019）云0602刑初380号判决书适用法律错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

云南省昭通市昭阳区人民法院

2019年12月12日

附：

1．被告人陈某某现羁押于昭阳区看守所。