刑事抗诉书（马某某敲诈勒索案)_宁夏回族自治区吴忠市同心县人民检察院

宁夏回族自治区吴忠市同心县人民检察院

刑事抗诉书

同检诉刑抗〔2019〕1号

同心县人民法院以(2019)宁0324刑初61号刑事判决书对被告人马某某涉嫌敲诈勒索一案，一审以马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金3000元。本院依法审查后认为，该判决适用法律错误，量刑畸轻，确有错误，理由如下：

1、同心县人民法院(2019)宁0324刑初61号刑事判决书认定被告人马某某犯敲诈勒索罪，事实清楚、证据确实充分，且数额特别巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，敲诈公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。同时，同心县人民法院(2019)宁0324刑初61号刑事判决书认定被告人马某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，且被告人马某某在共同犯罪中与其他同案犯作用相当，不宜划分主从犯。《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处；《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款规定，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚，同心县人民法院(2019)宁0324刑初61号刑事判决书对被告人马某某判处有期徒刑三年，违反《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款之规定，属于适用法律错误，量刑不当。同时，对被告人马某某宣告缓刑相应当于双重减轻处罚，违反法律对“减轻处罚”的规定精神。

2、被告人马某某采取暴力、威胁等方法实施敲诈勒索犯罪，数额特别巨大，且系聚众实施作案，属共同正犯，虽然具有犯罪未遂的减轻处罚情节，但不应宣告缓刑。

3、同心县人民法院(2019)宁0324刑初61号刑事判决书对被告人马某某判处财产刑太低，应当予以纠正。根据《中华人民共和国刑法》第五十二条之规定，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。同心县人民法院(2019)宁0324刑初61号刑事判决书认定被告人马某某犯敲诈勒索罪，事实清楚、证据确实充分，且数额特别巨大，属于犯罪情节严重，也体现了被告人马某某主观恶性程度和社会危害程度，应当根据犯罪情节决定罚金数额，既体现罪刑相适应的原则，也使得犯罪分子不在经济上占到便宜。

综上所述，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

同心县人民法院

2019年6月10日

附：被告人现羁押于吴忠市看守所。