刑事抗诉书(周某某诈骗案)_安徽省萧县人民检察院

安徽省萧县人民检察院

刑事抗诉书

萧检检二诉刑抗〔2019〕1号

萧县人民法院以（2019）皖1322刑初191号判决书对被告人周某某涉嫌诈骗罪一案判决：被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。本院依法审查后认为，该判决认定事实错误，适用法律错误，理由如下：

首先，被告人周某某虽然为被害人孙某某、王某某、陈某某办理报名及交纳考试费用计7500 元，但并不能借以否定其用科目一考试虚构科目四考试的事实，其主观上具有欺骗他人的故意，客观上实际占有了被害人的这部分钱财；同时对于三名被害人而言，其均认为系科目四考试，其主观心理状态仍然是被欺骗的性质，客观上也失去了对该部分钱财的控制权，且驾照考试系一个整体，不能人为的割裂，不能因为某一部分的实际交费而掩盖被告人整体上实施诈骗的本质。

其次，最高人民法院2001年1月21日的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：在具体认定金融诈骗犯罪数额时，应当以行为人实际骗取的数额计算。诈骗数额应当是指犯罪嫌疑人使用诈骗手段骗取的财物的价值，而非实际获取的经济利益的价值。本案中，被告人周某某主观上所要取得的钱款是全部的“考试费用”，而非扣除某一项考试后的费用，其为被害人孙某某、王某某、陈某某办理报名及交纳考试费用计7500 元系其实施犯罪所必须支出的犯罪成本，不能因为犯罪成本的出现就掩盖其真实的犯罪目的，如果没有被告人虚构事实、隐瞒真相的行为，被害人是不会同意支付虚拟考试费用的，因此该7500元不应当从犯罪数额中扣除，故被告人周某某诈骗数额应认定为5.1万元，属于数额巨大。

综上所述，萧县人民法院（2019）皖1322刑初191号判决书认定被告人周某某犯罪数额较大，判处有期徒刑二年显属认定事实错误，适用法律错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

安徽省萧县人民法院

2019年8月8日

附：

1．被告人周某某现羁押于萧县看守所。