刑事申诉复查决定书(广东某某集团有限公司不服不起诉申诉案)_湛江市霞山区人民检察院

湛江市霞山区人民检察院

刑事申诉复查决定书

霞检一部刑申复决〔2020〕Z1号

申诉人广东某某集团有限公司，住址：湛江市霞山区**路**号**楼，统一社会信用代码：9144080071********。法定代表人：陈某某，职务：**。

申诉人广东某某集团有限公司（ 简称某某公司）因吴某某涉嫌职务侵占罪一案，不服本院2017年5月13日作出霞检诉刑不诉[2017]26号对吴某某不起诉决定书，于2020年5月22日以其公司发现新的证据为由，向本院提出申诉。

本院复查查明：

某某公司自己委托广东***会计师事务所对其公司账务进行专项审计，以《专项审计报告》作为新的证据，作为提起刑事申诉的理由，该证据来源没有经过侦查机关查证，还不能作为定案的根据；另外，《专项审计报告》虽查出吴某某通过转账或提取现金的记录，却依旧无法说明这些资金的去向，吴某某曾供述，这些资金用于公司的支出或股东的使用，因某某公司账目标管理较混乱，现无证据排除吴某某供述的真实性。综上，某某公司所提交的证据，不足以证实吴某某实施了职务侵占的行为。

本院复查认为，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百八十八条规定：人民检察院发现不起诉决定确有错误，符合起诉条件的，应当撤销不起诉条件，提起公诉。而申诉人某某公司所提交的证据，还不足以证实吴某某实施了职务侵占的行为，某某公司据此要求本院撤销于2017年5月13日作出霞检诉刑不诉[2017]26号不起诉决定书，依据不足。为此，建议某某公司将发现的新证据，先向侦查机关反映和提交，通过侦查机关委托有资质的单位进行合法审计，并进一步查清吴某某可能涉嫌犯罪的数额、资金的去向和用途等方面。如侦查机关调取到新的证据能足以认定犯罪事实的， 本院再审查对吴某某案作何处理。

本院决定：维持原不起诉决定。

2020年8月13日