刑事申诉复查决定书(朱某甲不服不起诉申诉案)_临沂市人民检察院

临沂市人民检察院

刑事申诉复查决定书

临检一部刑申复决〔2020〕10号

申诉人朱某甲，男，1960年**月**日出生，汉族，住临沂市兰山区**街道***居委。系原案的被害人，关联案件的犯罪嫌疑人。

申诉人朱某乙（朱某甲之姐），女，1957年**月**日出生，汉族，住临沂市兰山区**街道***居委。系原案的被害人。

申诉人朱某甲、朱某乙因犯罪嫌疑人刘某某、朱某丙、被申诉人陈某某涉嫌故意伤害罪一案，不服临沂市兰山区人民检察院作出的临兰检捕诉刑不诉〔2019〕404号不起诉决定，认为：（一）被申诉人陈某某对申诉人朱某乙实施伤害行为在先，且被申诉人陈某某在压制申诉人朱某乙的情况下实施伤害行为，具有主观故意。（二）申诉人朱某乙的肋骨骨折、膝盖损伤是被申诉人陈某某实施行为所导致。申诉人朱某甲、朱某乙于2019年12月31日以提交申诉书的方式向我院提出申诉，要求撤销临沂市兰山区人民检察院作出的不起诉决定，对被申诉人陈某某提起公诉，追究其刑事责任。

本院复查查明：2017年，因为房屋拆迁事宜，朱某甲、朱某乙与时任临沂市兰山区**街道***居委书记李某某产生纠纷，为此多次找李某某理论。

2017年6月22日6时许，申诉人朱某甲、朱某乙和崔某某（朱某甲妻子）来到临沂市兰山区**街道**花园小区，朱某乙和崔某某在李某某楼下叫骂。6时27分，三人与晨练骑电动车路过的朱某丙（李某某妻妹）、陈某某（李某某妻兄之妻）发生争执，相互之间有肢体接触，但是没有发生打斗。6时28分，朱某乙突然抓住陈某某头发向后猛拽，几乎同时来到五人身边的刘某某（李某某女婿）与朱某甲发生打斗。朱某乙与陈某某二人倒地后，先是陈某某压在朱某乙身上，很快朱某乙翻身骑坐在陈某某身上，互揪头发。6时29分，李某乙（李某某女儿）来到现场，之后朱某丁（李某某妻子）、朱某戊（李某某岳父）也先后来到现场拖拽朱某乙未果。后李某、朱某戊、朱某丙三人一起拖拽朱某乙将朱某乙与陈某某分开，此时陈某某身体在朱某乙之上。6时31分，站立起来的朱某乙与朱某戊、朱某丙之间发生打斗，期间朱某甲跳起蹬踹朱某戊胸部一脚。6时33分，双方停止打斗。

打斗过程中，朱某甲左侧眶内壁、眶上壁骨折，并眶内积气，右侧第9肋骨骨折，多处软组织挫伤，经鉴定构成轻伤一级；朱某乙右侧第3、4、5肋骨骨折，左侧内侧半月板后角损伤Ⅲ°，外侧半月板前角损伤Ⅱ°，内侧副韧带损伤，胫骨内、外侧踝骨挫伤，多处软组织挫伤及皮肤损伤，经鉴定构成轻伤二级；朱某戊左侧第6、7、8肋骨骨折，左眼睑挫伤，经二次鉴定构成轻伤二级；崔某某、陈某某的伤情均构成轻微伤。

本院复查认为，综合全案的证据，朱某乙的肋骨骨折是否系由陈某某形成不清，陈某某在与朱某乙纠缠在一起时是否有伤害朱某乙的故意不明，不能排除其他合理怀疑。具体理由如下：一是陈某某始终未曾供述拳打、脚踢过朱某乙身体右侧，结合两个部位的监控录像，该供述可以印证。二是朱某乙侦查阶段所陈述的“我倒地后……李某某的舅子媳妇（注：指陈某某）用脚踢我腿。”与朱某乙申诉“陈某某将朱某乙摔倒在地，并踹腰部、肋部。因此，朱某乙的膝盖损伤、肋骨骨折均是陈某某实施行为所导致的”相互矛盾。三是其他在场人员均无法证实朱某乙的伤情系陈某某造成的。四是监控视频显示陈某某与朱某乙发生肢体冲突时，陈某某、朱某乙均曾被对方压在身下，朱某乙的伤情是否系在该过程中挤压形成的不明。即使朱某乙的伤情系此时在与陈某某在地面纠缠时挤压形成，也无法认定陈某某在该过程中是否具有伤害朱某乙的主观故意。五是从监控视频看，朱某乙伤情的形成无法排除其他可能性。

综上,根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第四十条第一项之规定，本院决定维持临沂市兰山区人民检察院的不起诉决定。

 

2020年4月24日