刑事申诉复查决定书(魏某某不服不起诉申诉案)_徐州市人民检察院

徐州市人民检察院

刑事申诉复查决定书

徐检刑申复决〔2019〕15号

申诉人魏某某，女，1968年**月**日出生，身份证号码3203221968********，汉族，小学文化，江苏省沛县**镇**村**号。

原案被不起诉人左某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份证号码3203221968********，汉族，初中文化，农民，住江苏省沛县**镇**村**号。

申诉人魏某某因左某甲涉嫌破坏生产经营罪一案，不服江苏省沛县人民检察院于2018年2月5日作出的沛检诉刑不诉[2018]12号不起诉决定，以左某甲构成破坏生产经营罪，应追究其刑事责任为由，向本院提出申诉。

    本院复查查明：2013年以来，左某甲与左某乙、魏某某夫妻二人存在债务纠纷，左某乙欠左某甲近50万元欠款。2014年2月，左某甲为索取债务，曾经开车堵过左某乙经营的徐州**电机有限公司仓库大门。左某甲否认用锁锁上该仓库大门，多名证人的证言称听说左某甲用锁锁住仓库大门，但均系传来证据，没有证据证实有人实际看见左某甲用锁锁上该仓库大门，现场也没有监控录像，锁仓库大门是否造成徐州**电机有限公司直接损失也不明。

2014年5月6日下午，徐州**电机有限公司电源总电闸突然落闸停电，致徐州**电机有限公司停产，正在工作的FJH-1600型复合真空浸渍烘干机一台、车床二台损毁。经鉴定，损毁的FJH-1600型复合真空浸渍烘干机价值人民币47500元，车床二台损毁价值及维修费用人民币9729元。左某甲否认是其砸坏该电闸，多名证人的证言称听说左某甲砸坏电闸，但均系传来证据，没有人证实实际看见左某甲砸坏该电闸，现场也没有监控录像。本案中厂房停电与机器设备损坏之间的因果关系不清。因被害单位未及时报案，现场未勘验、检查。本案发生于2014年5月6日，沛县人民法院于2016年3月14日将该案移交至公安机关，已无勘验、检查条件。

本院认为，认定原案被不起诉人左某甲构成破坏生产经营罪的证据仍然不足，不符合起诉条件，江苏省沛县人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，对左某甲作出不起诉决定并无不当。

本院决定：根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第四十条第（一）项的规定，维持江苏省沛县人民检察院沛检诉刑不诉〔2018〕12号不起诉决定书。

2019年6月10日