刘某某、田某某等与刘青龙等民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住盐山县。
原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住址同上。
原告田小满，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住址同上。
三原告共同委托代理人赵磊，河北兴盐律师事务所律师。
原告左德景，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住盐山县。
被告刘青龙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住盐山县。
被告李铁锤，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住址同上。

原告刘某某、田某某、田小满、左德景与被告刘青龙、被告李铁锤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某及三原告共同委托代理人赵磊、原告左德景、被告李铁锤到庭参加了诉讼，被告刘青龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月6日，被告刘青龙，被告李铁锤向原告田丙臣借款10万元，借款期限一个月即2014年9月6日到期。双方未约定利息，逾期按每天本金20%加收滞纳金。10万元是由二被告在原告左德景处拿走。借款当日，二被告向原告左德景出具借条协议一张，借据一张。协议及借据中写明：“借田丙臣现金10万元”。并由二被告签字摁的手印。借条一直由原告左德景保存。2015年9月7日，原告刘某某、田某某、田小满的被继承人田丙臣以其个人名义向本院提起民事诉讼，要求被告刘青龙、被告李铁锤归还借款本息，2015年11月24日又以其双方达成还款计划为由撤回诉讼请求。2015年11月16日田丙臣死亡，原告左德景在给付原告田某某该借条前，在出借人处加上了左德景的名字。借款到期后因二被告未能按期还款，故原告刘某某、田某某、田小满诉至本院，后左德景申请作为原告参加诉讼。
以上事实由四原告出具的由被告刘青龙、被告李铁锤签字并摁手印的借款协议一份、借据一份、田丙臣死亡证明一份、原告田某某、刘某某、田小满与田丙臣关系证明一份以及原被告当庭陈述予以证实。

本院认为，被告李铁锤当庭认可该借条的真实性，并且当庭认可该借款以现金方式已经向二被告交付，故本院确定此案中田丙臣已经履行了借款交付义务，二被告应按照双方约定履行还款义务，因被告李铁锤虽当庭证明系在原告左德景处取走现金，但不能说明该借款系左德景所有，且在收到条中明确写明借田丙臣现金10万元，故本院认定该笔借款系田丙臣向二被告出借，且原告左德景亦认可其借款处的名字和收到条中的名字均为后加，故原告左德景应当举证证明10万元借款中有其5万元的事实，因原告左德景无证据证明，且当庭陈述过程中自相矛盾，对该笔借款交付方式是转账还是现金无法说明，故驳回原告左德景要求二被告支付现金50000元的诉讼请求。且2015年11月16日作为案件当事人的原告田丙臣已经死亡，又于2015年11月24日申请撤回诉讼，明显与事实不符，作为当时借条保存者的本案原告左德景应当负责举证责任，证明撤诉是否确系田丙臣本意，而在田丙臣在世时已经起诉过程中，左德景未要求参加诉讼，视为放弃其权利，据此亦应驳回其诉讼请求。原告刘某某、原告田小满、原告田某某作为田丙臣的合法继承人，依法享有对田丙臣生前债权继承的权利。因该笔借款，借款人系李铁锤、刘青龙故应由二被告共同偿还。被告李铁锤辩称该笔借款均由刘青龙使用，其不负偿还义务，系二被告之间的问题，与原告刘某某、田小满、田某某无关，本院不予支持；原被告双方未约定利息，约定违约金过高，应自借款到期之日起按中国人民银行同类同期贷款利率上浮30%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告刘青龙、被告李铁锤共同偿还原告刘某某、原告田某某、原告田小满借款本金100000元及利息。（利息计算方式自2015年9月7日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率上浮30%计算）。
二、驳回原告左德景的诉讼请求。
以上第一项执行期限：本判决生效后十五日内执行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘青龙、被告李铁锤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　张峰

书记员：韩谦