刘建与江帅民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：刘建，男，1981年1月16日生，汉族，户籍所在地重庆市，现住上海市松江区。
　　委托诉讼代理人：陈卫婷，上海市朝华律师事务所律师。
　　被告：江帅，男，1986年1月13日生，汉族，住四川省宜宾市。
　　原告刘建与被告江帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告送达诉讼文书，本案采用公告送达，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘建的委托诉讼代理人陈卫婷到庭参加诉讼，被告江帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告刘建向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)30,000元；二、判令被告支付原告借款利息和逾期还款利息损失暂计4,364元(以30,000元为本金，自2015年12月31日暂计至2019年4月17日共计1204天，按照银行同期贷款利率标准计算)。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付原告逾期还款利息(以30,000元基数，自2016年12月31日起至判决生效之日止，按照年利率6%计算)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年12月30日，被告因购车需要向原告借到30,000元，约定被告按照银行利息标准支付借款利息，于2016年12月30日归还全部本金及利息。原告交付借款后，被告当日出具借条。至期，被告迟迟不还，经原告多次催讨未果，直至被告失去联络。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。
　　被告江帅未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告向原告出具《借条》一份，载明：被告于2015年12月30日因购车向原告借款30,000元，原告通过转账形式给予被告，双方约定周期一年，并按银行利息给予利息，于2016年12月30日之前归还本金加利息。
　　同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款30,000元。
　　以上事实，有《借条》、招商银行户口历史交易明细表及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
　　本院认为，借款人应当按照约定返还借款。原告向本院提交的《借条》、招商银行户口历史交易明细表均真实、合法、有效，本院确认原告刘建与被告江帅之间民间借贷关系成立，借款金额为30,000元，故原告要求被告归还借款本金30,000元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。
　　关于原告主张被告支付逾期利息，我国法律规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，《借条》仅约定按银行利息支付利息，本院认为从文意看，该项对于借款利息的约定并不明确，故原、被告之间借款应当视为不支付利息。现原告主张被告支付逾期利息，于法有据，计算方式亦无不当，本院予以支持。此外，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以准许。
　　根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告江帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
　　综上所述，原告要求被告归还借款以及支付逾期利息的诉讼请求依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：
　　一、被告江帅于本判决生效之起十日内归还原告刘建借款30,000元；
　　二、被告江帅于本判决生效之起十日内按照年利率6%支付原告刘建上述借款30,000元自2016年12月31日起至本判决生效之日止的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费659元，公告费600元，合计诉讼费1,259元，由被告江帅负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：张  莉

书记员：黄  勇