刘建福与刘运海民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

原告：刘建福。
委托代理人：靳书芹。
被告：刘运海。

原告刘建福与被告刘运海民间借贷纠纷一案，我院受理后，依法由审判员吴海莉独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘建福及其委托代理人靳书芹、被告刘运海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建福诉称，2002年3月，被告刘运海因做电脑生意资金短缺，向我借款5万元，约定月利息1.25分，2012年3月之前，被告向我换过借款手续，也支付过利息。2012年3月1日换手续时，本金5万元重新出具了借条，应付利息为10025元，被告刘运海未支付，向我出具了欠条。2012年4月，我从被告处购买一台电脑，价值4500元，从所欠利息10025元中扣除后，被告仍欠我利息5525元。上述款项经我多次催要，被告一直推诿不给，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告刘运海给付我借款5万元及利息（利息自2012年3月1日起至给付之日止，按月息1.25分计算。）；二、被告刘运海给付我2012年3月1日之前的借款利息5525元；三、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、2012年3月1日，被告刘运海向原告出具的借条一份，内容：今借到刘建福现金伍万元整，月息1.25分；
2、2012年3月1日，被告刘运海向原告出具的欠条一份，内容：今欠2012年3月1日前利息共计壹万零贰拾伍元整。
被告刘运海辩称，当时并不是借原告的钱，是我们合伙做电脑生意，后来赔了，我承诺就当做我借原告的钱，当时是80000元，陆续还了30000元，还欠50000元。当时，我垫钱在北京给原告买药，原告还欠我药款5267.3元，电脑款4500元，共计9767.3元。
被告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告刘建福妻子靳书芹向被告出具的欠款手续一份，内容：今欠电脑款一台，价值4500元，时间：2012年4月8日；
2、原告刘建福向被告出具的证明一份，内容：2006年9月18日药费条见条付款，时间：2007年7月30日；
3、2006年9月18日，北京市门诊收费专用收据一张，姓名：靳书芹，金额：1272.5元；
4、2006年11月23日，北京市门诊收费专用收据一张，姓名：靳书芹，金额：1292元；
5、2007年6月25日，北京市门诊收费专用收据一张，姓名：靳书芹，金额：1388元；
6、2007年4月7日，北京市门诊收费专用收据一张，姓名：靳书芹，金额：1314.8元；
经庭审质证，被告对原告提交的两份证据无异议，本院认可；原告对被告提交的1号、2号3号证据无异议，本院认可；原告对被告提交的4号、5号、6号证据有异议，认为上述证据的药费金额已给付被告，原告给付药费时，并未索要票据，经审查，被告提交的4号、5号、6号证据虽客观真实，但原告不予认可，被告也未提交其他证据佐证，故我院对被告提交的4号、5号、6号证据不予认可。
经庭审查明，被告刘运海借原告刘建福借款本金50000元，并在2012年3月1日，向原告出具了借款手续，内容：今借到刘建福现金伍万元整，月息1.25分。被告刘运海欠原告刘建福2012年3月1日前利息10025元，向原告出具了欠款手续，内容：今欠2012年3月1日前利息共计壹万零贰拾伍元整。原告从被告处购买电脑一台，价值4500元。原告欠被告垫付药款1272.5元，原告欠被告款项合计5772.5元，扣除被告欠原告利息，被告尚欠原告本金50000元，利息4253.5元和2012年3月1日后的利息。
以上事实，有当事人陈述、书证在卷证明。

本院认为，原、被告间系合法民间借贷关系。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告间未约定还款期限，原告随时有权要求被告偿还借款本金及利息，故被告应向原告偿还借款本金50000元及2012年3月1日前利息4253.5元。
原、被告间约定借款利息为月利率1.25分，不违反法律规定，本院予以保护，对原告要求被告从借款之日起至给付之日止按月利率1.25分给付利息的请求予以支持。
被告辩称中，其为原告垫付药款5267.3元，原告只对其中的1272.5元认可，对其余药款不予认可，被告亦未向法庭提交其他证据佐证，本院对被告的该项答辩意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告刘运海于判决书生效后十日内给付原告刘建福借款本金50000元及利息4253.5元；
二、被告刘运海于判决书生效后十日内给付原告刘建福从2012年3月1日起至给付之日止按约定月利率1.25分给付原告刘建福借款本金50000元的利息；
三、驳回原告刘建福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，由被告刘运海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

审判员 吴海莉

书记员： 王军委