刘某某与董某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：吴亮，上海君澜律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：谢龙，上海君澜律师事务所律师。
　　被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
　　原告刘某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人吴亮到庭参加诉讼。被告董某某经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款人民币1,124,000元；2、要求判令被告支付原告以1,124,000元为本金，自2017年7月16日起至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以有较好的投资项目为由向原告借款。被告于2016年11月15日向原告出具借条，原告于2016年11月16日将借款本金1,124,000元支付被告。被告断断续续支付了2017年7月15日之前的利息，此后未再支付利息。原告多次向被告催讨，起初被告以资金周转困难、很快能归还等理由安抚原告，后处于失联状态。故原告诉至本院，要求判如所请。
　　被告董某某未到庭亦未具答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告向原告出具借条一份，内容为“董某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2016年11月15日向刘某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币贰佰万元整(2,000,000)，每月承诺支付利息人民币拾壹万元整(110,000)，由于先期投资时，先支付第一个月利息，故第二期利息于2017年1月15日支付。特此立据。”次日，原告通过中国银行账户向被告转账支付1,124,000元。
　　后被告通过银行账户及微信多次向原告转账，具体如下：2016年11月18日银行转账87,500元、7,500元；2017年3月6日微信转账5,000元；2017年4月15日微信转账10,000元、10,000元；2017年5月1日微信转账5,000元、10,000元；2017年5月17日银行转账50,000元；2017年5月24日微信转账10,000元；2017年6月25日微信转账10,000元、10,000元、10,000元，共计22.5万元。
　　在庭审中，原告陈述被告还曾为其向小贷公司支付房产抵押借款的利息1.5万元，与已支付的22.5万元共计24万元，均系被告支付的涉案借款利息。其中，被告于2016年11月转账的9.5万元，与向小贷公司支付的1.5万元共计11万元，系以1,124,000元为本金计算的首月借期利息。原告提出，如法院认为被告支付的24万元包含了借款本金，则要求对于被告已支付的利息按月利率3%计算，并据此确定被告已支付利息的期间及未支付利息的起算点。
　　上述事实，由借条、中国银行国内汇款付款通知单、中国银行新线存款历史交易明细清单、聊天记录及原告的陈述等所证实。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告以借条、银行交易明细等为依据要求被告董某某履行还款义务的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。当债务人所给付的款项不足以清偿全部债务时，如当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行抵充。被告支付原告24万元，双方对抵充顺序并无约定，故应优先抵充利息。原告认可借期首月被告以1,124,000元为本金支付了11万元利息，该月利率显已超过法律规定，本院依法确认其中33,720元冲抵该月利息，其余76,280元则冲抵借款本金，故被告尚欠借款本金1,047,720元。后被告支付的共计13万元系以1,047,720元为本金，冲抵2016年12月15日至2017年4月18日期间，以月利率3%计算的借款利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告董某某未按约归还借款，现原告主张逾期利息的诉讼请求并无不当，本院亦予以支持。关于利息期间起算点本院调整为2017年4月19日。被告董某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第(二)项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告董某某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某借款1,047,720元；
　　二、被告董某某于本判决生效之日起十日内偿付原告刘某某自2017年4月19日起至实际清偿日止，以1,047,720元为本金，按月利率2%计算的利息。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费18,962元，财产保全费5,000元，合计23,962元(原告刘某某已预交)，由被告董某某负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：俞  硒

书记员：钱伟兰