刘某某与黄海、武汉华海建设集团股份有限公司合同纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省红安县。
委托诉讼代理人：吴志峰，湖北国涵律师事务所律师。
被告：黄海，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省建始县。
被告：武汉华海建设集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街章林村九组。
法定代表人：罗和平，董事长。
委托诉讼代理人：袁继坤、刘银平，湖北筑武律师事务所律师。

原告刘某某与被告黄海、武汉华海建设集团股份有限公司（以下简称华海集团）合同纠纷一案，湖北省武汉市东西湖法院移送本院后，本院于2018年11月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘某某及其委托诉讼代理人吴志峰、华海集团的委托诉讼代理人刘银平到庭参加诉讼。黄海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1.黄海、华海集团支付刘某某欠款98957元；2.本案诉讼费用由黄海、华海集团承担。事实与理由：2016年2月28日，刘某某与黄海订立《项目用工劳动合同书》，黄海将四海新能源华海项目的1#到10#楼钢筋连接件和电渣压力焊工程承包给刘某某方施工。刘某某按合同约定组织工人进行了施工，并于2016年7月完工。工程完工后，黄海拖欠工程款93957元，并出具欠条承诺于2017年1月17日付清。另黄海拖欠刘某某借款5000元，合计98957元。刘某某多次催讨欠款未果。华海集团为工程总发包人，黄海为项目经理，华海集团应对黄海的债务承担共同还款责任。为维护自己的合法权益，刘某某提起诉讼，请求判如所请。
黄海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
华海集团辩称，案涉项目是否真实存在及黄海的真实身份均不清楚，刘某某主张项目由华海集团承包无证据证明，黄海出具欠条中所载明的由公司代付，公司所指也不清楚。故华海集团与本案纠纷有关，不应当承担任何责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月28日，刘某某与黄海订立《项目用工劳动合同书》，约定黄海将四海新能源华海项目的1#到10#楼钢筋连接件和电渣压力焊工程承包给刘某某施工。双方对其他事项也进行了约定。合同订立后，刘某某完成了合同约定的劳务施工。因黄海未向刘某某付清劳务费，黄海于2016年12月21日向刘某某出具《欠条》一份，载明：“今欠刘某某从2016年3月-2016年7月间在四海新能源华海项目部上做工的工钱93957元，本人于2017年1月17日付清该工钱，如逾期不付，本人愿意承担一切法律后果（逾期不给也可公司代付）”此后，黄海未如约清偿欠款。
另查明，2016年11月5日，黄海向刘某某借款5000元，并向刘某某出具《借条》。黄海至今未向刘某某还款。

本院认为，刘某某与黄海自愿协商后订立的《项目用工劳动合同书》，属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。合同订立后，刘某某履行了提供劳务义务，黄海拖欠93957元劳务费未付，其行为构成违约，应承担欠款清偿责任。另黄海向刘某某借款5000元未还，刘某某要求黄海承担还款责任，亦具有事实和法律依据，本院一并支持。刘某某要求华海集团与黄海共同承担案涉债务的清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。黄海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告黄海于本判决生效之日起十日内偿付原告刘某某劳务费93957元；
二、被告黄海于本判决生效之日起十日内偿付原告刘某某借款5000元；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2274元，由被告黄海负担（此款原告刘某某已预付本院，被告黄海随同上述判决款项一并支付原告刘某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判长 张军华
人民陪审员 秦建钢
人民陪审员 梅香兰

书记员： 余鑫