刘某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

山东省郯城县人民检察院
马某某
刘某某

公诉机关山东省郯城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，男，1971年8月10日出生于山东省郯城县，汉族，职工。
诉讼代理人胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1990年3月25日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月21日被刑事拘留，2014年1月27日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
郯城县人民检察院以郯检刑诉（2014）150-1号起诉书指控被告人刘某某寻衅滋事罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郯城县人民检察院检察员刘莹莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某及其诉讼代理人胡俊莹、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2011年7月7日22时许，被告人刘某某伙同侯某某、李某某、张某某（均已判刑）等人在郯城县高峰头镇政府驻地农家炒鸡店内，无故对李某、李某某进行殴打，致二人轻伤。
2、2011年10月2日14时许，被告人刘某某伙同侯某某、徐某某无故对马某某殴打，并将马某某驾驶的丰田花冠轿车玻璃损毁，在侯某某、徐某某追打马某某时，被告人刘某某将马某某的轿车开走，撞到路边水泥墩子上后，被告人刘某某弃车离开。经鉴定，被损毁车辆修复费用为22768元。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被告人的原供述、被害人陈述、证人证言、报案记录、抓捕经过、法医鉴定、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  之规定惩处。
附带民事诉讼原告人及诉讼代理人认为，被告人刘某某的行为构成抢劫罪，同上要求赔偿损失10万元。
被告人刘某某对公诉机关指控的无异议。
本院认为，被告人刘某某随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。关于附带民事诉讼原告人马某某及其诉讼代理人提出的“被告人刘某某的行为构成抢劫罪”的意见，经查，被告人刘某某一直供称，因那辆车不让路，就想把车给开扔了。被告人刘某某开车撞上水泥墩后，即弃车离开。说明被告人刘某某主观上没有占有该车的故意，不符合抢劫罪的主观故意，不构成抢劫罪。对附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的意见不予支持。由于被告人刘某某的行为，给附带民事诉讼原告人马某某造成的经济损失应当赔偿，赔偿应按照实际造成的经济损失22768元范围赔偿，同案犯侯某某已赔偿3487元。附带民事诉讼原告人要求赔偿10万元，不予全部支持，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  第一款  第（一）（三）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第三十六条  第一款  和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  之规定，判决如下:
一、被告人刘某某犯寻衅滋事，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月21日起至2017年2月20日止）。
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某经济损失人民币22768元（同案犯侯某某已赔偿3487元，余额19281元，于判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人刘某某随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。关于附带民事诉讼原告人马某某及其诉讼代理人提出的“被告人刘某某的行为构成抢劫罪”的意见，经查，被告人刘某某一直供称，因那辆车不让路，就想把车给开扔了。被告人刘某某开车撞上水泥墩后，即弃车离开。说明被告人刘某某主观上没有占有该车的故意，不符合抢劫罪的主观故意，不构成抢劫罪。对附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的意见不予支持。由于被告人刘某某的行为，给附带民事诉讼原告人马某某造成的经济损失应当赔偿，赔偿应按照实际造成的经济损失22768元范围赔偿，同案犯侯某某已赔偿3487元。附带民事诉讼原告人要求赔偿10万元，不予全部支持，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  第一款  第（一）（三）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第三十六条  第一款  和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  之规定，判决如下:

一、被告人刘某某犯寻衅滋事，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月21日起至2017年2月20日止）。
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某经济损失人民币22768元（同案犯侯某某已赔偿3487元，余额19281元，于判决生效后十日内付清）。

审判长：周振山
审判员：周勤玺
审判员：梁蕴

书记员：杨岩峰