刘某某与刘某乙排除妨害纠纷一审民事判决书

刘某某
高本京（山东阳都律师事务所）
刘某乙
陈秀军

原告:刘某某，男，汉族。
委托代理人:高本京，山东阳都律师事务所律师。
被告:刘某乙（常用名刘某某），男，汉族。
委托代理人:陈秀军，女，汉族。
原告刘某某与被告刘某乙排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任晓龙担任审判长，与审判员杜芸泽、人民陪审员梁海洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人高本京、被告刘某乙及其委托代理人陈秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:被告拆毁尹某某草房后新建瓦房两间，经（2008）临民一终字第96号临沂市中级人民法院民事判决书终审判决，已经归尹某某所有，原告通过遗嘱继承了其母尹某某名下的沂南集用（2001）字第009426号《集体土地使用证》项下范围内的房产，其物权的取得合法有效。原告诉求被告对毁损房屋恢复原状，已经没有法律及事实上的必要，故对原告的该诉求，本院不予支持。被告侵占尹某某宅基上的房屋的行为，是对原告合法物权的侵害，其行为应予纠正。原告诉求被告返还侵占房屋，搬出放置的杂物，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付侵占房屋费用7000元，未提供合法有效证据予以佐证该损失数额的合理形成，本案中不作处理。被告辩称其现在所住瓦房两间系结婚及顶老盆所挣，且经某某村村委处理东院二间归其所有，父母答应结婚后给其盖三间堂屋至今未盖，其也并没有不孝敬父母，而是付出了很多，这些辩称均不能对抗沂南集用（2001）字第009426号《集体土地使用证》的确权及（2008）临民一终字第96号临沂市中级人民法院民事判决书的终审判决，对被告的辩称本院均不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条  、第六十四条  、第六十六条  ，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第一款  第（一）、（四）项之规定，判决如下:
一、被告刘某乙于本判决生效后十日内返还侵占原告刘某某沂南集用（2001）字第009426号《集体土地使用证》确权范围内的房产，并自行清理自有物品。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

本院认为:被告拆毁尹某某草房后新建瓦房两间，经（2008）临民一终字第96号临沂市中级人民法院民事判决书终审判决，已经归尹某某所有，原告通过遗嘱继承了其母尹某某名下的沂南集用（2001）字第009426号《集体土地使用证》项下范围内的房产，其物权的取得合法有效。原告诉求被告对毁损房屋恢复原状，已经没有法律及事实上的必要，故对原告的该诉求，本院不予支持。被告侵占尹某某宅基上的房屋的行为，是对原告合法物权的侵害，其行为应予纠正。原告诉求被告返还侵占房屋，搬出放置的杂物，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付侵占房屋费用7000元，未提供合法有效证据予以佐证该损失数额的合理形成，本案中不作处理。被告辩称其现在所住瓦房两间系结婚及顶老盆所挣，且经某某村村委处理东院二间归其所有，父母答应结婚后给其盖三间堂屋至今未盖，其也并没有不孝敬父母，而是付出了很多，这些辩称均不能对抗沂南集用（2001）字第009426号《集体土地使用证》的确权及（2008）临民一终字第96号临沂市中级人民法院民事判决书的终审判决，对被告的辩称本院均不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条  、第六十四条  、第六十六条  ，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第一款  第（一）、（四）项之规定，判决如下:

一、被告刘某乙于本判决生效后十日内返还侵占原告刘某某沂南集用（2001）字第009426号《集体土地使用证》确权范围内的房产，并自行清理自有物品。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元由被告刘某乙负担。

审判长：任晓龙
审判员：杜芸泽
审判员：梁海洋

书记员：刘颉