原告：刘某1，女，1963年9月12日生，汉族，住上海市虹口区。
原告：刘某2，女，1959年12月28日生，汉族，住上海市静安区。
原告：刘某3，男，1946年9月3日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：刘继(原告刘某3之子)，住同刘某3。
上述原告之共同委托诉讼代理人：周建云，上海万浩律师事务所律师。
被告：王某某，女，1926年2月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：刘某4，女，1952年8月2日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：刘5，男，1987年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告刘某1、刘某2、刘某3诉被告王某某、刘某4、刘5分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告刘某1、刘某2及原告刘某3的委托诉讼代理人刘继、原告的共同委托诉讼代理人周建云，被告王某某、刘某4、刘5到庭参加诉讼。嗣后，因本案诉讼标的，案外人提起诉讼，主张权利，本案中止审理，现案外人诉讼请求，经一、二审法院判决驳回，本案现已审理终结。
原告刘某1、刘某2、刘某3诉称，被继承人刘某6和妻子王某某生二子三女，子：刘某3、刘某7(曾用名刘某8)，女：刘某4、刘某2、刘某1，刘5是刘某7之子。刘某6于2012年5月2日过世，刘某7于1995年2月23日过世。因陆家嘴区域开发，原、被告和被继承人原居住的上海市浦东新区至善路XXX号房屋被动迁。被继承人刘某6和被告王某某被安置取得上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室公有住房。2005年被继承人刘某6和被告王某某将该公有住房产权买下。刘某6生前立下遗嘱，明确其享有上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋50%的产权份额，该50%的房屋产权份额由刘某3、刘某4、刘某2、刘某14人均等分享。由于继承人在遗产分割上发生争议，故原告起诉要求判令三原告各享有上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋产权八分之一的产权份额。
被告王某某辩称，同意将房屋分给在世的子女。
被告刘某4辩称，不同意原告的诉讼请求。因讼争的房屋中有刘某4的女儿张某权益，其女儿已提起了确认房屋买下无效的诉讼。如确认刘某6、王某某是讼争房屋的产权人，可按刘某6的遗嘱分割。
被告刘5辩称，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被继承人刘某6和妻子王某某生二子三女，子：刘某3、刘某7(曾用名刘某8)，女：刘某4、刘某2、刘某1，刘5是刘某7之子。刘某6于2012年5月2日过世，刘某7于1995年2月23日过世。因陆家嘴区域开发，原、被告和被继承人原居住的上海市浦东新区至善路XXX号房屋被动迁。被继承人刘某6和被告王某某被安置取得上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋公有住房。2005年3月，被继承人刘某6和被告王某某将该公有住房产权买下，产权登记为刘某6、王某某各享有50%产权份额。2005年7月18日，刘某6立下遗嘱，明确其享有上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋50%的产权份额，由刘某3、刘某4、刘某2、刘某14人均等分享。现原告以诉称的理由起诉来院。审理中，因案外人张某对涉诉房屋提起公有住房买下无效的诉讼，故本案中止审理。现张某提起的诉求，经一、二审法院审理后，判决驳回。
上述事实，由户籍资料、房地产权证、遗嘱、遗嘱见证书、情况说明、证明、(2017)沪0115民初75266号民事判决书、(2018)沪01民终10641号民事判决书及当事人陈述为证。
本院认为，上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为刘某6、王某某各享有50%产权份额。刘某6生前立下遗嘱明确其享有的50%的产权份额，由刘某3、刘某4、刘某2、刘某14人均等分享。该遗嘱是刘某6的真实意思表示，现刘某6已过世，原告要求按该遗嘱分割上述房产，依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告刘某1、刘某2、刘某3和被告王某某、刘某4所有，其中刘某1享有八分之一产权份额，刘某2享有八分之一产权份额，刘某3享有八分之一产权份额，刘某4享有八分之一产权份额，王某某享有八分之四的产权份额；
二、原告刘某1、刘某2、刘某3和被告王某某、刘某4于本判决生效之日起一个月内相互协助办理产权变更登记手续。
案件受理费人民币27,520元，减半收取计13,760元，由原告刘某1、刘某2、刘某3各负担3,440元，被告刘某4负担3,440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员：赵文龙
书记员：王 彪
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论