刘波与刘龙继买卖合同纠纷一审民事判决书

刘波
刘在军（黑龙江佳木斯郊区法律援助中心）
刘龙继
刘龙彬

原告:刘波，男，1972年1月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人:刘在军，佳木斯市郊区法律援助中心法律工作者。
被告:刘龙继，男，1962年5月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人:刘龙彬（系被告之兄），男，1957年6月3日出生，汉族。
原告刘波与被告刘龙继买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。
原告及其委托诉讼代理人刘在军、被告的委托诉讼代理人刘龙彬均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告给付拖欠原告炉渣款296700元；2、被告承担本案诉讼费、保全费用。
事实及理由:2011年11月起，原告为被告往沿江港务局送炉渣，被告用炉渣做陶粒砖。
被告量尺一车炉渣按10立方米计算，每立方米65元，一车650元，送到367车时，每车降为600元，之后用送了230车，直到2012年4月，被告派人结算共计376550元，原告给减免50元，共欠原告376500元。
事后，被告偿还了一部分并在原告儿子结婚时偿还30000元，尚欠296700元。
2015年5月5日，被告为原告出具炉渣款296700元欠据一张。
经原告多次催要未果，故原告诉讼来院。
被告辩称，原告给被告送炉渣的情况属实，但炉渣里有石头不能使用且数量不够。
炉渣现在仍堆放在佳木斯沿江港务局，被告可以拉回，原告负担运费。
本院认为，被告需要做陶粒砖通过炉灰点的朋友与原告相识，双方经协商由原告为被告供应炉渣，每车10立方米，每立方米65元，后期降为每立方米60元。
经双方结算共计376500元，嗣后被告偿还了部分货款，尚欠原告296700元，故原、被告权利义务关系明确，依法受法律保护。
被告虽辩称原告供应的炉渣在数量及质量上有问题，但并未提供任何证据予以证明，且量尺、检车及接收炉渣的全过程均有被告及其委托的工作人员参与，加之被告于2015年5月5日为原告出具296700元欠据时亦未提出炉渣有质量问题，故本院对原告主张被告给付拖欠炉渣款296700元的诉求予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  ，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条  、第一百六十一条  之规定，判决如下:
被告刘龙继于本判决生效后10日内给付原告刘波货款296700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5751元，减半收取2875.5元、保全费2020元由被告刘龙继负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

本院认为，被告需要做陶粒砖通过炉灰点的朋友与原告相识，双方经协商由原告为被告供应炉渣，每车10立方米，每立方米65元，后期降为每立方米60元。
经双方结算共计376500元，嗣后被告偿还了部分货款，尚欠原告296700元，故原、被告权利义务关系明确，依法受法律保护。
被告虽辩称原告供应的炉渣在数量及质量上有问题，但并未提供任何证据予以证明，且量尺、检车及接收炉渣的全过程均有被告及其委托的工作人员参与，加之被告于2015年5月5日为原告出具296700元欠据时亦未提出炉渣有质量问题，故本院对原告主张被告给付拖欠炉渣款296700元的诉求予以支持。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  ，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条  、第一百六十一条  之规定，判决如下:
被告刘龙继于本判决生效后10日内给付原告刘波货款296700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5751元，减半收取2875.5元、保全费2020元由被告刘龙继负担。

审判长：隋毅

书记员：周宏霞