刘泽侠与金威峰、张冬梅民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：刘泽侠，女，1984年8月10日生，汉族，住安徽省。
　　被告：金威峰，男，1976年12月18日生，汉族，住上海市松江区。
　　被告：张冬梅，女，1978年1月30日生，汉族，住上海市松江区。
　　委托诉讼代理人：黄万春，上海乾业律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：姚晔，上海乾业律师事务所律师。
　　原告刘泽侠与被告金威峰、张冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序。后因被告金威峰下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2019年6月21日，本院公开开庭审理了本案。原告刘泽侠、被告张冬梅的委托诉讼代理人黄万春、姚晔到庭参加诉讼。被告金威峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告刘泽侠向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款120,000元。事实和理由：被告金威峰以生活所需为由，于2017年4月分三次出具借条向原告借款共计140,000元。其后原告均以现金形式向被告金威峰交付了借款。2018年3月中旬至4月底，被告金威峰陆续还款20,000元，同年4月21日又重新写了一份借条确认剩余借款为120,000元并将原来三份借条原件收回。原告认为，被告张冬梅与金威峰系夫妻关系，且知晓上述债务，应共同承担偿还义务。但后经原告多次向两被告催讨未果，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。
　　被告金威峰未作答辩。
　　被告张冬梅辩称，本案借款不是夫妻共同债务，不应由其偿还。虽然两被告现仍属于夫妻关系，但被告金威峰已经离家多年，在外与人同居，对家庭不管不顾，且欠债累累，已将家中两套拆迁安置房中的一套变卖用于还债，被告弟弟也帮忙偿还了100多万。被告系于2018年8月11日，原告上门催讨欠款后，才得知被告金威峰向原告借款的事情。而原告所述被告金威峰借款用于女儿生病治疗，并不属实，也从未用于家庭生活开支。
　　本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告向原告出具借条一份，言明借款30,000元；4月20日，出具借条一份，言明借款60,000元；4月21日，出具借条一份，言明借款50,000元。后原告均以现金形式向被告金威峰交付了借款。2018年3月中旬至4月底间，被告金威峰陆续还款20,000元。同年4月21日，被告金威峰向原告出具新借条一份，确认剩余借款120,000元，但在原告的要求下，将落款日期标注为2017年4月21日，并将原来的三张共计140,000元借款的借条原件收回。2018年8月11日，因被告金威峰未归还借款且下落不明，原告至两被告位于松江区茸惠路1100弄中山苑XXX号楼701室的住所催讨借款，被告张冬梅不认可借款与其发生争议，故原告向中山派出所报警处理，在派出所民警的要求下，被告张冬梅在一份120,000元借条复印件的页脚处留下姓名及身份证号码。
　　另查明，原告在2016至2018年期间与姐姐刘泽颖在江苏启东投资大棚芦笋生意，原告负责在上海的销售工作。借款来源系此期间工作的收入，因生意往来均为现金，故原告也以现金方式向被告金威峰交付所有借款。被告金威峰在外举债无数，曾于2017年10月，因被追债向被告张冬梅弟弟张冬泉求助，并出具协议一份，言明“因本人金威峰在外借高利贷，数额较大，已无力偿还，为解决此事，弟弟张冬泉帮助借人民币壹佰万元偿还外面所欠之款。为了感谢张冬泉所帮助，也为了对此事有所交代，经家庭所有成员商量一致决定，向张东泉承诺，从此以后，不会再向外面借高利贷。如果今后再发生此等事情，家庭成员一致同意出售现居住房屋以偿还所欠张冬泉之款项。”被告金威峰在承诺人处签字。
　　以上事实，有借条、报警回执单、微信聊天记录、钢架大棚租赁协议书、收益对账单、协议、银行客户回执及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告金威峰出具的借条足以证明其尚欠原告借款120,000元的事实，故原告要求被告金威峰偿还借款120,000元，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告张冬梅共同偿还借款的诉请，因被告张冬梅未在借条上以借款人名义签字，在庭审中也明确表示对此债务不知情，借款并非用于家庭日常生活需要，原告亦未提供证据证明此借款为两被告夫妻共同债务，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告金威峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘泽侠借款120,000元；
　　二、驳回原告刘泽侠的其余诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,700元，由被告金威峰负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：傅月琴

书记员：顾国华