刘玉岭诉被告王凤春、顾淑凤民间借贷纠纷案民事判决书

刘玉岭
王凤春
顾淑凤

原告刘玉岭，男。
被告王凤春，男。
被告顾淑凤，女。
原告刘玉岭诉被告王凤春、顾淑凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告刘玉岭、被告顾淑凤到庭参加了诉讼，被告王凤春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告刘玉岭诉称，原告和二被告通过朋友周峰相识，2014年12月29日二被告找原告因建设房屋周转资金，借款16300元，约定还款时间为2015年3月31日，二被告给原告出具欠据一份，并约定逾期不还款，自愿用二被告280平方米的平房顶帐。
借款到期后原告多次向被告索要此款，二被告以各种理由推诿，因此原告起诉至法院，要求二被告偿还借款16300元并承担本案的诉讼费用。
原告当庭变更诉讼请求，要求增加利息及逾期利息，要求二被告给付借款利息3500元（按照月利率三分计算，共计7个月），要求二被告给付逾期利息480元（每个月160元，共计3个月）。
被告顾淑凤辩称，原告起诉事实属实，但是借款的本金是10000元，剩余6300元是两笔款项加一起的利息。
6300元中的利息有6000元是2015年9号判决书中借款本金20000元的借款利息，被告不同意重复给付。
原告刘玉岭为支持其诉讼请求向本院提供的主要证据:
2014年12月29日借条原件一份，证明被告王凤春、顾淑凤借款本金人民币16300元及利息的事实。
被告王凤春、顾淑凤未向本院提供相关证据。
经庭审质证，原告提供的证据，被告顾淑凤无异议，被告王凤春经本院合法传唤未到庭质证，故可视为其放弃抗辩权利。
本院结合原告陈述，原告提交的证据内容真实可信，符合证据的形式特征，予以采信。
本院根据所采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下:
原、被告通过朋友周峰相识，2013年12因二被告建设房屋找原告借款人民币10000元，借款后并没有给原告出具欠据，二被告于2014年12月29日给原告出具欠据一张，借款本金10000元，借款利息6300元，其中6000元是（2015）梨民商初字第9号民事判决书中借款本金20000元十个月的利息（按每月利息600元），300元是借据内借款10000的利息。
借条中约定还款日期为2015年3月31日，逾期还款用二被告280平方米平房顶帐。
另审理查明二被告将房屋抵押给原告是双方口头协议，并未到相关的房产机关登记。
本院认为，原告刘玉岭与被告王凤春、顾玉凤之间的借贷关系明确，系双方当事人的真实意思表示，证据充分，双方债权债务关系成立，且双方当事人已实际履行，依法应当予以保护。
原告要求二被告给付借款本金16300元，超出的部分本院不予支持，借款本金应为人民币10000元，借据中6000元部分是（2015）梨民商初字第9号民事判决书中借款本金20000元的利息，在（2015）梨民商初字第9号民事判决书中已经计算，不应在此重复计算，故本院不予支持，剩余300元是借据中借款本金10000元的借款利息，本院予以支持。
原告庭审中要求增加的诉讼请求，要求二被告给付借款利息3500元，不符合法律规定，故本院不予支持。
原告要求二被告给付逾期利息480元（3个月，每个月按160元），符合法律规定，但超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、第一百五十二条  ，《中华人民共和国合同法》第六十条  第一款  、第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  之规定缺席判决如下:
一、被告王凤春、顾淑凤给付原告刘玉岭借款本金共计人民币10000元。
此款于判决书生效后一次性给付。
二、被告王凤春、顾淑凤给付原告刘玉岭借款利息300元。
此款于本判决书生效后一次性给付。
三、被告王凤春、顾淑凤给付原告刘玉岭三个月逾期利息140元。
（逾期利率按照同期银行贷款利率计算）
四、驳回原告其它的诉讼请求。
案件受理费307元（已由原告预交），由原告刘玉岭承担246元，由被告王凤春、顾淑凤承担61元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，支付迟延履行期的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。

本院认为，原告刘玉岭与被告王凤春、顾玉凤之间的借贷关系明确，系双方当事人的真实意思表示，证据充分，双方债权债务关系成立，且双方当事人已实际履行，依法应当予以保护。
原告要求二被告给付借款本金16300元，超出的部分本院不予支持，借款本金应为人民币10000元，借据中6000元部分是（2015）梨民商初字第9号民事判决书中借款本金20000元的利息，在（2015）梨民商初字第9号民事判决书中已经计算，不应在此重复计算，故本院不予支持，剩余300元是借据中借款本金10000元的借款利息，本院予以支持。
原告庭审中要求增加的诉讼请求，要求二被告给付借款利息3500元，不符合法律规定，故本院不予支持。
原告要求二被告给付逾期利息480元（3个月，每个月按160元），符合法律规定，但超出部分本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、第一百五十二条  ，《中华人民共和国合同法》第六十条  第一款  、第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  之规定缺席判决如下:
一、被告王凤春、顾淑凤给付原告刘玉岭借款本金共计人民币10000元。
此款于判决书生效后一次性给付。
二、被告王凤春、顾淑凤给付原告刘玉岭借款利息300元。
此款于本判决书生效后一次性给付。
三、被告王凤春、顾淑凤给付原告刘玉岭三个月逾期利息140元。
（逾期利率按照同期银行贷款利率计算）
四、驳回原告其它的诉讼请求。
案件受理费307元（已由原告预交），由原告刘玉岭承担246元，由被告王凤春、顾淑凤承担61元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，支付迟延履行期的债务利息。

审判长：满江勇
审判员：李雪寒
审判员：孙菲

书记员：辛鹏