刘某开与高同福、李更深追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

原告：刘某开，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，顺平县人。
委托诉讼代理人：杨晓晴、田振，河北心缘律师事务所律师。
被告：高同福，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，顺平县人。
被告：李更深，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，顺平县人。
被告：刘会财，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，顺平县人。

原告刘某开与被告高同福、李更深、刘会财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某开及其委托诉讼代理人杨晓晴、田振，被告高同福、李更深、刘会财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某开向本院提出诉讼请求：1、要求支付工资4125元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年8月26日被告高同福联系被告李更深，让李更深联系原告先后到干木工活，共39.5天，约定每天150元，共计5925元，已给付1800元，尚欠4125元。有记工表、考勤表各一份为证。
被告高同福辩称，拖欠原告工资属实，但工资数额需要核实。
被告李更深辩称，原告所诉属实，确实拖欠原告工资4125元。
被告刘会财辩称，拖欠原告工资属实，但工资数额需要核实。
本院经审理认定的事实如下：被告高同福、刘会财合伙从事建筑工程，被告李更深系被告高同福、刘会财雇佣的工头，负责联系工人并具体负责派活、记工等事宜。上述事实，双方认同。
2016年8月被告李更深联系原告先后在顺平县给高同福、刘会财承包的建筑工程处打工，从事木工行业，共计工作39.5天，约定日工资150元。原告应得工资5925元，被告曾给付原告工资1800元，尚欠4125元。原告就其主张提供了李更深记录的考勤表及记工单。被告李更深对拖欠工资数额认同，被告高同福、刘会财虽对拖欠原告工资数额有异议，但并未提供证据。
上述事实，由庭审笔录及原告提供的证据证实。

本院认为，原告刘某开在被告高同福、刘会财合伙承包的建筑工程处工作，双方已构成雇佣关系。原告已按照约定完成了被告要求的工作，但被告并未给付原告工资。原告就被告拖欠工资数额提供了李更深记录的考勤表及记工表。本案中，被告李更深是被告高同福、刘会财雇佣的工程负责人且负责记工，虽二被告对拖欠工资数额有异议，但并未提供证据，本案事实清楚、证据充分，故对原告要求被告支付工资4125元的主张，本院应予支持。经庭审核实，被告李更深系被告高同福、刘会财雇佣的工长，因此原告要求被告李更深支付拖欠工资的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：

被告高同福、刘会财于本判决生效后十日内给付原告刘某开工资款4125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高同福、刘会财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员 鲍红莲

书记员： 贾雪