刘益和与朱小龙民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：刘益和，男，1978年11月20日生，汉族，住江苏省兴化市。
　　委托诉讼代理人：曹憬，上海至真律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。
　　被告：朱小龙，男，1975年9月16日生，汉族，住上海市松江区。
　　原告刘益和与被告朱小龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，2018年12月13日裁定转为普通程序。2019年2月26日公开开庭进行了审理，原告刘益和及其委托诉讼代理人周荣茂到庭参加诉讼，被告朱小龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告刘益和向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款7万元；2、判令被告支付原告逾期还款违约金(以借款7万元为基数，自2014年10月7日起至实际清偿之日，按年利率24％计算)；3、判令被告支付原告律师费3,000元。事实与理由：
　　2014年8月7日，被告向原告借款7万元，被告出具借据后，原告通过银行转账将7万元付给了被告。借款期限到期后，原告多次要求被告归还借款，被告以各种理由推托，后被告避而不见，原告无奈之下，向法院提起诉讼。
　　被告朱小龙未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，原、被告约定被告向原告借款7万元，借款至2014年10月6日前归还。于是被告在原告提供的格式借据中签名，并填写借款金额为7万元及于2014年10月6日前归还的字样。该借据中没有约定借款利息，但有“如逾期还款按日百分之二支付出借人逾期还款惩罚性违约金”，并有“借款人完全同意承担出借人为实现本债权而支付的所有费用(包括律师费等)”。当日原告通过银行ATM向被告转账支付7万元。但被告至今未归还借款，原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
　　以上事实，由借据、银行历史交易查询、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
　　本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7万元的事实，由被告签名的借据及银行历史交易查询等证据予以证实，本院予以确认，被告应当归还原告。借据中约定如逾期还款应支付日百分之二的违约金，被告未按时还款，应当承担逾期还款违约金，但由于该违约金的约定超出了法律的规定，现原告要求被告按年利率24％承担逾期还款违约金，予以支持。借据中有逾期还款应承担原告律师费等损失的约定，故原告要求被告承担律师费3,000元，予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告朱小龙于本判决生效之日起十日内归还原告刘益和借款7万元；
　　二、被告朱小龙于本判决生效之日起十日内给付原告刘益和逾期利息(以7万元为借款本金，自2014年10月7日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算)；
　　三、被告朱小龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘益和律师费3,000元。
　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费3,132元，由被告朱小龙负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：蒋木金

书记员：朱春琪