华安广鑫实业(上海)有限公司损害公司利益责任纠纷一审民事裁定书

　　复议申请人：卜琳，女，1982年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区潍坊路。
　　复议申请人：刘罡，男，1978年7月20日出生，汉族，住上海市虹口区赤峰。
　　上列两复议申请人共同委托诉讼代理人：黄璞虑，上海市锦天城律师事务所律师。
　　上列两复议申请人共同委托诉讼代理人：王卜玄，上海市锦天城律师事务所实习律师。
　　被申请人：华安广鑫实业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
　　法定代表人：范永俭，执行董事。
　　委托诉讼代理人：李敬，山东诚公律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：许伟，山东诚公律师事务所实习律师。
　　原告华安广鑫实业(上海)有限公司与被告卜琳、刘罡、第三人上海拼拼企业管理咨询有限公司损害公司利益纠纷一案，本院于2018年7月24日作出了(2018)沪0115民初55030号财产保全民事裁定。被告卜琳、刘罡不服，向本院提出复议申请，本院于2018年8月21日进行了听证，现已审查终结。
　　复议申请人卜琳、刘罡称，卜琳系第三人的法定代表人，因为第三人客户要求使用个人账户进行交易，故第三人通过卜琳个人账户进行钱款收支。被申请人主张的各项损失金额存在重复，被申请人提出的财产保全金额不适当。被申请人曾以两复议申请人侵占、挪用第三人公司财产为由向公安机关报案，但公安机关未予立案。卜琳不存在损害第三人公司利益的行为，刘罡与涉案损害公司利益行为无关，被申请人因不愿支付仲裁裁决确定的付款义务而提起本案诉讼。卜琳、刘罡认为本院作出财产保全裁定及财产保全措施不当，应予以撤销。
　　本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中，被申请人华安广鑫实业(上海)有限公司申请对复议申请人卜琳、刘罡的财产进行保全，并已提供担保。本院据此裁定对卜琳、刘罡的财产进行保全，并无不当。卜琳、刘罡的复议请求理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
　　驳回复议申请人卜琳、刘罡的复议请求。
　　本裁定立即开始执行。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

审判员：杨仁感

书记员：曹燕婷