华澳国际信托有限公司与广州市泽信物业管理有限公司、广州盈斯国际贸易有限公司等借款合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：华澳国际信托有限公司，住所地：上海市浦东新区。
　　法定代表人：张宏。
　　委托诉讼代理人：杨坤、李娟，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
　　被告：广州市泽信物业管理有限公司，住所地：广州市。
　　法定代表人：李卫华。
　　被告：广州盈斯国际贸易有限公司，住所地：广州市。
　　法定代表人：林潮。
　　委托诉讼代理人：苏宝、文斌，北京大成(广州)律师事务所律师。
　　被告：林潮，男，1970年5月26日生，汉族，住广州市。
　　被告：赖微微，女，1969年11月24日生，汉族，住广州市。
　　委托诉讼代理人：苏宝、文斌，北京大成(广州)律师事务所律师。
　　被告：黄力科，男，1973年9月2日生，汉族，住广州市。
　　被告：许丽娜，女，1977年12月8日生，汉族，住广州市。
　　被告：陈益灿，男，1964年2月15日生，汉族，住重庆市。
　　被告：李卫华，男，1966年3月25日生，汉族，住重庆市。
　　原告华澳国际信托有限公司与被告广州市泽信物业管理有限公司(以下简称泽信物业)、广州盈斯国际贸易有限公司(以下简称盈斯贸易)等企业借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。
　　原告诉称，2014年1月，其与被告泽信物业、盈斯贸易、黄力科、林潮签订《合作框架协议》，约定发起设立资金信托计划。2015年3月，原告与被告泽信物业签订股东借款合同，约定原告向泽信物业提供75,000万元借款。盈斯贸易、黄力科及其配偶许丽娜、林潮及其配偶赖微微签订保证合同，为上述借款提供连带保证。2015年10月，林潮签订《股东借款债务加入承担协议》，此后原告与林潮签订抵押合同，林潮以其名下房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记。林潮配偶对此予以确认。2016年12月，被告陈益灿、李卫华与原告签订股权质押协议，将其持有的股权为借款合同提供质押担保。合同签订后，原告按约放款，各被告未按约承担还款及担保义务，原告遂提起本案诉讼。
　　被告赖微微在提交答辩状期间，提出管辖权异议称：其住所地在广州市，本案应由被告住所地法院管辖，请求将本案移送至广东省高级人民法院审理。
　　本院认为，本案所涉股东借款合同约定，如发生争议，由原告住所地人民法院管辖。被告签署的保证合同也作了相同约定。该管辖约定符合民事诉讼法的相关规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。根据该约定，本院对本案依法享有管辖权。综上所述，被告赖微微的管辖异议不能成立。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
　　驳回被告赖微微对本案提出的管辖异议。
　　如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。
　　

审判员：熊雯毅

书记员：史伟东