卢春阳与商大某、程某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

卢春阳
洪亮（湖北楚吴律师事务所）
商大某
魏文泽（黄梅县济民法律服务所）
程某

原告卢春阳，务工。
委托代理人洪亮，湖北楚吴律师事务所律师，代理权限为特别授权，出庭，调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，领取标的款，签收法律文书。
被告商大某。
委托代理人魏文泽，黄梅县济民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，代为出庭诉讼，反驳对方的诉讼，请求，和解，签收法律文书。
被告程某，务工。
原告卢春阳与被告商大某、程某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告卢春阳及其委托代理人洪亮、被告商大某及其委托代理人魏文泽、被告程某均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告卢春阳向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计201296.44元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由:原告卢春阳受雇于被告商大某至被告程某处从事房屋装修，2016年1月15日上午9时许，原告卢春阳在施工过程中因使用的木梯突然倾倒而摔伤，后至黄梅县人民医院住院治疗，伤情经诊断为左侧股骨颈粉碎性骨折，伤残程度经鉴定为九级。
二被告除了支付原告住院期间医药费外，对原告其它经济损失至今未予赔偿。
原告认为，原告在为被告商大某提供劳务过程中受到伤害，其应当对原告受到的损失承担赔偿责任，被告程某作为业主，其将装修工程发包给不具有安全资质及条件的被告商大某承包，依法亦应承担相应的民事责任。
被告商大某辩称，被告商大某与原告无雇佣关系，商大某也不是接受劳务的一方，故商大某不是本案适格的被告；原告自身存在疏忽大意的过失，应承担主要责任；本案适用过错原则，且原告的诉求过高。
被告程某辩称，原告受伤是因其违规作业所致，应由其自行承担全部责任。
被告程某不应承担任何责任，出于人道主义，被告程某为原告支付了住院期间的2万余元医疗费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
二被告对原告提交的身份证、录音资料证明原告从事油漆工及医院病历无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下:二被告对原告提交的周岭居委会证明有异议，因该证据材料仅能证明原告经常居住地，而不能证明其收入主要来源地，故该证据材料不能达到原告的证明目的；被告商大某对原告提交的楚剑法医鉴定所鉴定书结论有异议，但未申请进行重新鉴定，故本院采信鉴定书及鉴定费收据。
原告对被告程某提交的证人程某证明有异议，因证人无正当理由未出庭作证，故本院不予采信。
原告提交的专家会诊费5500元便条不符合证据形式，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
被告商大某与被告程某是亲戚关系。
原告卢春阳系油漆工，平时业务上与被告商大某有往来，在被告商大某为被告程某进行房屋装修时，被告商大某介绍原告卢春阳到被告程某处做点工，每天工价200元，工钱由被告程某支付给被告商大某，商大某再支付给原告卢春阳。
2016年1月15日，原告在施工过程中使用的木梯突然倾倒，致原告摔伤。
原告受伤后在黄梅县人民医院住院治疗，伤情经诊断为左侧股骨颈粉碎性骨折，二被告支付了原告住院期间全部医疗费2万余元。
原告认为二被告对其它经济损失未予赔偿，为此成讼。
黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的司法鉴定书认定:原告的伤残程度为九级，后期治疗费用为1万元，误工期为365天，护理期为150天，营养期为180天，鉴定费1500元。
本案在审理过程中，被告商大某对原告提交的鉴定书有异议，申请重新鉴定，但后来又撤回重新鉴定申请。
本院认为，被告程某房屋装修，被告商大某为其找来原告卢春阳做点工，工钱由被告程某支付。
虽然原告与被告程某没有签订书面雇佣合同，但原告到达场地后提供劳务，没有一方提出异议，这已经在事实上建立了提供劳务的契约关系，从双方劳动报酬支付方式，可以认定被告程某与其建立了雇佣关系。
原告为被告程某提供劳务服务，被告程某是原告提供劳务的实际受益者，即为原告的雇主，被告商大某对被告程某来说只是充当了帮忙为其介绍雇员的角色，也未从中渔利，而非原告的雇主。
原告在作业过程中从梯子上摔伤，被告程某作为雇主对原告的损失应承担相应责任，原告作为油漆工，作业时忽视危险存在，未尽安全注意义务，应认定原告对事故发生存在一定过失，适用过失相抵规则。
关于原告的伤残程度等级问题，二被告对此持有异议，但未在规定期限内提交申请书及缴纳鉴定费用进行重新鉴定，故本院采信原告提交的鉴定书，认定原告伤残程度为九级。
关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告户籍所在地在农村，其要求按城镇居民人均可支配收入赔偿，但其仅提供了周岭居委会出具的证明，证据不足，理由不充分，故本院宜按农村居民人均纯收入标准计算。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关规定，被告程某应当赔偿原告包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费，原告住院治疗期间的医疗费两被告已全部支付，可以从中扣减。
住院伙食补助费标准参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天予以确定，营养费按30元／天计算。
原告要求被告赔偿交通费因未提供相应证据不予支持，原告要求被告赔偿专家会诊费5500元，证据形式不合法，不予支持。
原告上述损失包括:误工费44496元／365天＊365天=44496元，护理费31138元／365天＊150天=12796.44元，住院伙食补助费100元／天＊19天=1900元，营养费30元／天＊180天=5400元，残疾赔偿金11844元／年＊4年=47376元，后续治疗费10000元，鉴定费1500元，精神抚慰金10000元，合计:133468.44元。
由被告程某承担80%损失费用，原告自行承担20%损失费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第一款  第六项  、第二十六条  、第三十五条  及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
一、被告程某赔偿原告卢春阳106774.75元，限被告程某于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告卢春阳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，由被告程某承担2330元，原告卢春阳承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。

本院认为，被告程某房屋装修，被告商大某为其找来原告卢春阳做点工，工钱由被告程某支付。
虽然原告与被告程某没有签订书面雇佣合同，但原告到达场地后提供劳务，没有一方提出异议，这已经在事实上建立了提供劳务的契约关系，从双方劳动报酬支付方式，可以认定被告程某与其建立了雇佣关系。
原告为被告程某提供劳务服务，被告程某是原告提供劳务的实际受益者，即为原告的雇主，被告商大某对被告程某来说只是充当了帮忙为其介绍雇员的角色，也未从中渔利，而非原告的雇主。
原告在作业过程中从梯子上摔伤，被告程某作为雇主对原告的损失应承担相应责任，原告作为油漆工，作业时忽视危险存在，未尽安全注意义务，应认定原告对事故发生存在一定过失，适用过失相抵规则。
关于原告的伤残程度等级问题，二被告对此持有异议，但未在规定期限内提交申请书及缴纳鉴定费用进行重新鉴定，故本院采信原告提交的鉴定书，认定原告伤残程度为九级。
关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告户籍所在地在农村，其要求按城镇居民人均可支配收入赔偿，但其仅提供了周岭居委会出具的证明，证据不足，理由不充分，故本院宜按农村居民人均纯收入标准计算。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关规定，被告程某应当赔偿原告包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费，原告住院治疗期间的医疗费两被告已全部支付，可以从中扣减。
住院伙食补助费标准参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天予以确定，营养费按30元／天计算。
原告要求被告赔偿交通费因未提供相应证据不予支持，原告要求被告赔偿专家会诊费5500元，证据形式不合法，不予支持。
原告上述损失包括:误工费44496元／365天＊365天=44496元，护理费31138元／365天＊150天=12796.44元，住院伙食补助费100元／天＊19天=1900元，营养费30元／天＊180天=5400元，残疾赔偿金11844元／年＊4年=47376元，后续治疗费10000元，鉴定费1500元，精神抚慰金10000元，合计:133468.44元。
由被告程某承担80%损失费用，原告自行承担20%损失费用。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第一款  第六项  、第二十六条  、第三十五条  及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
一、被告程某赔偿原告卢春阳106774.75元，限被告程某于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告卢春阳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，由被告程某承担2330元，原告卢春阳承担2000元。

审判长：桂彦
审判员：王淑兰
审判员：张丽芬

书记员：梅艳芳