原告中国农业银行股份有限公司克东县支行与被告王立宝、王国军、杨印权、王晓亮金融借款合同纠纷一案民事判决书

中国农业银行股份有限公司克东县支行
王相辉
王立宝
王国军
杨印权
王晓亮

原告中国农业银行股份有限公司克东县支行。
代表人马玉良，该行行长。
委托代理人王相辉，该行职员。
被告王立宝，男。
被告王国军，男。
被告杨印权，男。
被告王晓亮，男。
原告中国农业银行股份有限公司克东县支行与被告王立宝、王国军、杨印权、王晓亮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告中国农业银行股份有限公司克东县支行诉讼代理人王相辉到庭参加诉讼，被告王立宝、王国军、杨印权、王晓亮经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。
本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司克东县支行诉称，被告王立宝、王国军以联保方式向原告各申请贷款50，000.00元，合计100，000.00元，双方于2011年11月16日签订了借款合同，约定贷款到期日为2012年11月15日，贷款年利率10.824%，原告按约向四被告各发放贷款50，000.00元，合计100，000.00元。
被告杨印权、王晓亮承担连带责任担保，由于双方签订的是自助可循环方式贷款合同，被告王立宝、王国军在贷款到期前偿还上述贷款后，又于2012年11月10日、2012年11月13日通过柜员机每人自助借款50，000.00元，年利率9.9%、还款日为2012年5月15日。
贷款到期后，被告王立宝于2013年5月17日偿还贷款本金12，419.60元、利息2，591.88元，被告王立宝于2013年6月6日偿还贷款本金2，705.46元、利息294.54元，被告王立宝仍欠贷款本金34，874.94元、利息1，554.73元，被告王国军仍欠贷款本金50，000.00元、利息5，303.59元未向原告偿还，经原告多次催收，被告均以各种理由拒付，故原告诉至法院，请求判令被告王立宝偿还借款本金34，874.94元、利息1，554.73元，被告王国军偿还贷款本金50，000.00元、利息5，303.59元本息合计91，733.26元，被告王立宝、王国军、杨印权、王晓亮相互承担连带给付责任以及相关诉讼费用。
被告王立宝未提出答辩亦未提供证据。
被告王国军未提出答辩亦未提供证据。
被告杨印权未提出答辩亦未提供证据。
被告王晓亮未提出答辩亦未提供证据。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司克东县支行与被告王立宝、王国军、杨印权、王晓亮签订的农户贷款借款合同系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同的内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，应认定该合同有效。
被告王立宝、王国军作为借款人在取得借款向原告偿还后，又以自助循环方式通过柜员机向原告再次借款后，未按约定的还款期限向原告偿还全部借款系违约行为，故被告王立宝、王国军应承担向原告给付借款本息的民事责任，同时，被告王立宝、王国军为同一联保小组成员，对该笔借款以相互承担连带责任的保证方式进行担保，被告杨印权、王晓亮对借款以承担连带责任的保证方式进行担保，其担保行为合法有效，且其担保行为未超出担保期间，因此，被告王立宝、王国军、杨印权、王晓亮对此借款应相互承担连带清偿责任。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条  第一款  、第一百九十六条  、第一百九十八条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  、第二十一条  ，《最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十九条  第一款  、第二十条  第一款  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告王立宝于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司克东县支行借款本金人民币34，874.94元、利息1，554.73元，被告王国军于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司克东县支行借款本金人民币50，000.00元、利息5，303.59元，本息合计91，733.26元，
二、被告王立宝、王国军、杨印权、王晓亮对上述债务相互承担连带清偿责任。
案件受理费2，093.32元，公告费560.00元，由四被告共同负担。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

本院认为，原告中国农业银行股份有限公司克东县支行与被告王立宝、王国军、杨印权、王晓亮签订的农户贷款借款合同系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同的内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，应认定该合同有效。
被告王立宝、王国军作为借款人在取得借款向原告偿还后，又以自助循环方式通过柜员机向原告再次借款后，未按约定的还款期限向原告偿还全部借款系违约行为，故被告王立宝、王国军应承担向原告给付借款本息的民事责任，同时，被告王立宝、王国军为同一联保小组成员，对该笔借款以相互承担连带责任的保证方式进行担保，被告杨印权、王晓亮对借款以承担连带责任的保证方式进行担保，其担保行为合法有效，且其担保行为未超出担保期间，因此，被告王立宝、王国军、杨印权、王晓亮对此借款应相互承担连带清偿责任。

依据《中华人民共和国合同法》第六十条  第一款  、第一百九十六条  、第一百九十八条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  、第二十一条  ，《最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十九条  第一款  、第二十条  第一款  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告王立宝于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司克东县支行借款本金人民币34，874.94元、利息1，554.73元，被告王国军于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司克东县支行借款本金人民币50，000.00元、利息5，303.59元，本息合计91，733.26元，
二、被告王立宝、王国军、杨印权、王晓亮对上述债务相互承担连带清偿责任。
案件受理费2，093.32元，公告费560.00元，由四被告共同负担。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：杨明海
审判员：李继孝
审判员：李和文

书记员：王润涛