原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告赵国胜、马玉斌借款保证合同纠纷一案一审民事判决书

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行。
负责人于龙飞，行长。
委托代理人石博，该支行职员。
被告：赵国胜，男，1977年9月15日出生，汉族，农民。
被告：马玉斌，女，1975年1月5日出生，汉族，农民。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告赵国胜、马玉斌借款保证合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行于2014年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石博、被告赵国胜到庭参加诉讼。被告马玉斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月22日，被告赵国胜向原告借款本金23，000.00元，双方约定借款年利率为13.50%，还款日期为2012年5月22日，并由被告马玉斌为其担保。被告赵国胜未按合同约定按期还款，已构成违约。故原告诉至法院，要求被告赵国胜立即给付借款本息19，206.00元并按借款合同约定利率给付逾期利息及罚息，同时承担本案诉讼费用，被告马玉斌对被告赵国胜所负债务承担连带清偿责任。
被告赵国胜辩称，向原告贷款手续是办了，钱给李国林用了，我没有看到钱。
被告马玉斌未出庭，亦未答辩和提供证据。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据并当庭举示：
证据一，中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份。意在证明被告赵国胜于2011年3月22日向原告借款本金23，000.00元，双方约定借款年利率为13.50%，还款日期为2012年5月22日的事实。
证据二，商户／农户联保小额贷款申请表复印件一份。意在证明被告赵国胜向原告借款时由被告马玉斌提供连带保证责任的事实。
经庭审质证，被告赵国胜对原告所举证据一、二无异议。
本院认证意见为，虽然被告马玉斌未出庭，但原告所举证据一、二可以证明被告赵国胜向原告借款及由被告马玉斌提供连带责任保证的事实，因此，原告所举证据一、二具有客观真实性，本院予以采信。
经审理查明：被告赵国胜于2011年3月22日向原告借款本金23，000.00元，双方约定借款年利率为13.50%，还款日期为2012年5月22日。被告赵国胜向原告借款时，由被告马玉斌提供连带责任保证。被告赵国胜尚欠原告借款本息19，206.00元（利息计算至2013年11月21日）及嗣后利息。

综上，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告赵国胜、马玉斌之间签订的借款保证合同合法有效，原告要求被告赵国胜给付借款本息并由被告马玉斌承担借款保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告赵国胜给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金16，537.00元
二、被告赵国胜按照约定利率给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款利息（利息计算至本判决确定的自动履行期的最后一日止）。
三、被告马玉斌对上述债务承担连带清偿责任。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费280.00元由被告赵国胜、马玉斌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

审判长 李廷禹
审判员 王贵泉
审判员 商喜平

书记员： 罗煜