原告任某某诉被告刘某土地承包经营权纠纷一审民事判决书

任某某
孙军
师玉涛
刘某
刘景利

原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，易县桥头乡坟庄村，村民。
委托代理人孙军，男，河北孙军律师事务所，律师。
委托代理人师玉涛，男，河北孙军律师事务所，律师。
被告刘某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，易县桥头乡坟庄村，村民。
委托代理人刘景利，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，保定市假日山水华庭2—2—801号，居民。
原告任某某诉被告刘某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙军，被告刘某及委托代理人刘景利到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。

本院认为，2011年6月11日原告与桥头乡匡山村委会签订的土地租赁合同，是经两委干部研究决定，村民代表表决后订立的，村干部史文杰、田振军、郝春雷能够确认该土地租赁合同的真实性、合法性。该合同应认定为有效。被告董凤义主张在2011年期间匡山村没有村委会成员，原告史恩伯与匡山村委会签订的土地租赁合同是在2013年正月，村民代表表决意见书上的签字是2013年6月，对此主张不能提供相关证据证明，不能确认其主张的真实性，对此主张本院不予采信。被告董凤义提供的2006年5月30日匡山村委会的收条，以此来证明向村委会交纳了承包费，取得了承包经营权，经调查当时村支部书记史万杰，了解村主任史水增均不能说明收取被告董凤义承包费这一事实，且也未经村民代表决定，又未订立书面承包合同，村干部对此不清楚，且村委会又未收到此款，故对被告此主张本院也不能采信。原告的租赁经营权应受法律保护，任何人不得侵犯。被告董凤义在原告合法使用的土地上堆放渣土，侵犯了原告的合法使用权，现原告请求法院判令被告停止侵害，将堆放的渣土进行清除，恢复平整土地原貌的请求，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条  第二款  、第八十一条  第三款  、第一百一十七条  、第一百三十四条  第一、二、五款之规定，判决如下:
被告董凤义停止侵害、排除妨碍，将堆放在原告史恩伯合法使用的土地上的渣土清除，恢复原告平整的土地原貌。
案件受理费100元，由被告董凤义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，2011年6月11日原告与桥头乡匡山村委会签订的土地租赁合同，是经两委干部研究决定，村民代表表决后订立的，村干部史文杰、田振军、郝春雷能够确认该土地租赁合同的真实性、合法性。该合同应认定为有效。被告董凤义主张在2011年期间匡山村没有村委会成员，原告史恩伯与匡山村委会签订的土地租赁合同是在2013年正月，村民代表表决意见书上的签字是2013年6月，对此主张不能提供相关证据证明，不能确认其主张的真实性，对此主张本院不予采信。被告董凤义提供的2006年5月30日匡山村委会的收条，以此来证明向村委会交纳了承包费，取得了承包经营权，经调查当时村支部书记史万杰，了解村主任史水增均不能说明收取被告董凤义承包费这一事实，且也未经村民代表决定，又未订立书面承包合同，村干部对此不清楚，且村委会又未收到此款，故对被告此主张本院也不能采信。原告的租赁经营权应受法律保护，任何人不得侵犯。被告董凤义在原告合法使用的土地上堆放渣土，侵犯了原告的合法使用权，现原告请求法院判令被告停止侵害，将堆放的渣土进行清除，恢复平整土地原貌的请求，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条  第二款  、第八十一条  第三款  、第一百一十七条  、第一百三十四条  第一、二、五款之规定，判决如下:

被告董凤义停止侵害、排除妨碍，将堆放在原告史恩伯合法使用的土地上的渣土清除，恢复原告平整的土地原貌。
案件受理费100元，由被告董凤义负担。

审判长：李术学
审判员：姚士春

书记员：丁文娜