原告任秀净与被告吕国忠民间借贷纠纷一审民事判决书

任秀净
徐宏（河北归元律师事务所）
吕国忠
胡尚新（河北冀雄律师事务所）

原告任秀净。
委托代理人徐宏，河北归元律师事务所律师。
被告吕国忠。
委托代理人胡尚新，河北冀雄律师事务所律师。
原告任秀净与被告吕国忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田志强独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐宏，被告的委托代理人胡尚新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告向原告借款20000元，被告给原告出具了借条，借款的事实证据充分，本院予以认定。被告主张在2011年底在北京还了原告10000元，原告否认，被告也未提供证据证实，本院不予采信。被告在2012年4月9日、4月19日、4月28日分5次给原告的账户中存入款10000元，应认定为偿还原告借款。原告主张此款是给其生孩子的费用。对此原告无证据证实，本院不予采信。原告主张在2012年10月份就此款曾起诉主张过权利，故应自此时被告支付利息，但未提供证据证实，本院不予采信。因原、被告对还款期限及利息没有约定，原告主张利息应自主张权利之日起计算，即起诉之日，利率应按2013年中国人民银行同期贷款利率计算。原告在庭审时主张加收罚息，属超过举证期限增加的诉讼请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下:
一、被告吕国忠偿还原告任秀净借款10000元，利息93元（自2013年10月16日至2013年12月15日，按中国人民银行2013年同期贷款利率计算，以后的利息顺延。），共计10093元。限本判决书生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告向原告借款20000元，被告给原告出具了借条，借款的事实证据充分，本院予以认定。被告主张在2011年底在北京还了原告10000元，原告否认，被告也未提供证据证实，本院不予采信。被告在2012年4月9日、4月19日、4月28日分5次给原告的账户中存入款10000元，应认定为偿还原告借款。原告主张此款是给其生孩子的费用。对此原告无证据证实，本院不予采信。原告主张在2012年10月份就此款曾起诉主张过权利，故应自此时被告支付利息，但未提供证据证实，本院不予采信。因原、被告对还款期限及利息没有约定，原告主张利息应自主张权利之日起计算，即起诉之日，利率应按2013年中国人民银行同期贷款利率计算。原告在庭审时主张加收罚息，属超过举证期限增加的诉讼请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下:

一、被告吕国忠偿还原告任秀净借款10000元，利息93元（自2013年10月16日至2013年12月15日，按中国人民银行2013年同期贷款利率计算，以后的利息顺延。），共计10093元。限本判决书生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。

审判长：田志强

书记员：郑影