原告刘文山与被告姜某某、姜某某借款合同纠纷一审民事判决书

刘文山
孟阳（黑龙江孟阳律师事务所）
姜某某
郑兴刚（黑龙江兴钢律师事务所）
王荣利（黑龙江兴钢律师事务所）
姜某某

原告刘文山，男，汉族，无职业。
委托代理人孟阳，黑龙江孟阳律师事务所律师。
被告姜某某，男，汉族。
委托代理人郑兴刚，黑龙江兴钢律师事务所律师。
委托代理人王荣利，黑龙江兴钢律师事务所律师。
被告姜某某，男，汉族。
原告刘文山与被告姜某某、姜某某因借款合同纠纷，原告刘文山于2013年8月8日向本院提起诉讼，本院于2013年8月8日立案。
2013年8月19日，本院依据原告向本院提出诉讼保全申请做出（2013）鹤商初字第20—1号
裁定。
因姜某某下落不明，本院于2013年11月25日发出公告，于2014年2月9日公开开庭审理了本案，原告委托代理人孟阳、被告姜某某委托代理人王荣利到庭参加诉讼，被告姜某某公告期满未到庭应诉，本院缺席审理。
本案现已审理终结。
原告诉称:因被告于2012年6月12日向原告方借款共计一千五百万元，双方约定借款期限6个月，利息为二百七十万元，原被告双方于2012年6月15日签订协议，该笔贷款到期后，原告多次索要，被告未能给付，只有诉至到法院
，维护原告的合法权益。
庭审中增加诉讼请求，要求被告按合同约定支付违约金。
被告未提交答辩状。
庭审中被告姜某某对借款事实认可，但是认为利息约定过高，应按同期银行贷款利率四倍支付利息。
原告为证实其主张提交证据一、借款补充协议；二房地产抵押借款合同；三、他项权证；四、典当公司证明。
被告姜某某对原告提交以上证据无异议。
本院认为，被告对借款事实及证据未提出异议，本院对上述证据予以确认。
被告姜某某未向本庭提交证据。
经审理查明，2012年6月12日被告因缺少资金经他人介绍向原告方借款共计一千五百万元，同日姜某某与鹤岗市向阳典当有限公司签订房地产抵押借款合同，2012年6月15日办理了他项权证，同日刘文山与姜某某、姜某某（姜某某系姜某某之父）签订借款补充协议，约定:姜某某、姜某某借刘文山现金一千五百万元，姜某某、姜某某用31委解放路中心站（世纪兴购物中心）商业用房2套作抵押，借款期限6个月，月利率3分，利息为二百七十万元，先付利息，三个月付一次利息一百三十五万元，即分两次付清。
如姜某某、姜某某未按合同时间归还借款本金，可提前15日向刘文山申请逾期还款，并每日加付35%违约金，如到期15日仍未归还全部本金，此抵押房屋归刘文山所有。
该笔借款到期后，原告多次索要，被告未能给付，原告诉至法院
，请求维护其合法权益。
被告姜某某对借款事实认可，但认为当时直接扣除了三个月的利息一百三十五万元，实际收到款系一千三百六十五万元，并认为3分利过高，请求按同期银行借款利率4倍计算利息。
另，人民银行公布2012年6月中长期贷款基准利率为6.65%。
上述事实有双方当事人认可的事实陈述、双方签订的借款协议、房地产抵押借款合同、他项权证记录在卷，并经质证无异议，本院予以确认。
本案争议焦点:3分利的约定是否超过同期银行贷款利率的4倍。
经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条  、《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  的规定，判决如下:被告姜某某、姜某某于判决生效后十五日内归还原告刘文山借款本金13，650，000元及利息（利息自2012年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率4倍即年息26.6%计算至本判决确定的自动履行期限最后一日）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141，400.00元，保全费5，000.00元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书
送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费［开户银行:建设银行哈尔滨开发区支行，账号
:xxxx89，收款人:黑龙江省高级人民法院
］，上诉于黑龙江省高级人民法院
。
上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，被告对借款事实及证据未提出异议，本院对上述证据予以确认。
被告姜某某未向本庭提交证据。
经审理查明，2012年6月12日被告因缺少资金经他人介绍向原告方借款共计一千五百万元，同日姜某某与鹤岗市向阳典当有限公司签订房地产抵押借款合同，2012年6月15日办理了他项权证，同日刘文山与姜某某、姜某某（姜某某系姜某某之父）签订借款补充协议，约定:姜某某、姜某某借刘文山现金一千五百万元，姜某某、姜某某用31委解放路中心站（世纪兴购物中心）商业用房2套作抵押，借款期限6个月，月利率3分，利息为二百七十万元，先付利息，三个月付一次利息一百三十五万元，即分两次付清。
如姜某某、姜某某未按合同时间归还借款本金，可提前15日向刘文山申请逾期还款，并每日加付35%违约金，如到期15日仍未归还全部本金，此抵押房屋归刘文山所有。
该笔借款到期后，原告多次索要，被告未能给付，原告诉至法院
，请求维护其合法权益。
被告姜某某对借款事实认可，但认为当时直接扣除了三个月的利息一百三十五万元，实际收到款系一千三百六十五万元，并认为3分利过高，请求按同期银行借款利率4倍计算利息。
另，人民银行公布2012年6月中长期贷款基准利率为6.65%。
上述事实有双方当事人认可的事实陈述、双方签订的借款协议、房地产抵押借款合同、他项权证记录在卷，并经质证无异议，本院予以确认。
本案争议焦点:3分利的约定是否超过同期银行贷款利率的4倍。

经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条  、《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  的规定，判决如下:被告姜某某、姜某某于判决生效后十五日内归还原告刘文山借款本金13，650，000元及利息（利息自2012年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率4倍即年息26.6%计算至本判决确定的自动履行期限最后一日）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141，400.00元，保全费5，000.00元，由二被告承担。

审判长：徐景华