原告夏某某与被告姜某甲、孙某、姜某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

原告：夏某某。
委托代理人：赵力国，朱志中，湖北今天律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告：姜某甲。
被告：姜某乙。系被告姜某甲的父亲。
被告：孙某。系被告姜某甲的母亲。

原告：夏某某与被告姜某甲、孙某、姜某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，适用简易程序，由审判员吴祥梅独任审理，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人赵力国、朱志中、被告姜某甲、姜某、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，证人饶某虽然是原告夏某某的舅舅，但亲戚间资金借用往来符合风俗习惯，合乎情理，银行流水清单真实反映资金出入情况，且时间都发生在原告夏某某订婚期间，该组证据真实、客观，予以采信；证人廖某、夏某乙参与了原告夏某某订婚全过程，两证人证言真实可信，符合实际情况予以采信；关于证据六，本院认为，录音材料反映原告夏某某父母与被告孙某、姜某乙为退彩礼一事争吵情况，予以采信。
根据上述有效证据，可以对本案事实认定如下：
2010年原告夏某某与被告姜某甲认识，后于年底确定恋爱关系。2013年2月21日，原告夏某某与被告姜某甲举行订婚仪式（俗称送大节或送日子），订婚时按事先与被告姜某甲及其父母孙某、姜某乙约定，给付了三被告彩礼人民币50，000元。2013年12月28日，原告夏某某与被告姜某甲按农村风俗举行婚礼，双方正式开始同居生活，同居生活不久，被告姜某甲外出打工，借故很少回家。××××年××月××日被告姜某甲回家参加原告夏某某妹妹婚礼后，就未继续与原告夏某某同居生活，至今也未与原告夏某某办理结婚登记。
本院认为，原告夏某某与被告姜某甲虽然按农村风俗举办了婚礼，但未办理结婚登记。由于双方未依法登记结婚，其同居生活不受法律保护。庭审中，经本院调解，原、被告均表示不愿继续共同生活，故原告夏某某要求被告姜某甲返还彩礼，依法应予支持。原告夏某某送彩礼时，被告姜某甲、姜某乙、孙某均在场和认可，且三人是家庭主要成员，故被告姜某乙、孙某对返还彩礼承担连带清偿责任。三被告辩称未收到彩礼的意见，缺乏有效证据证明，本院不予采纳。关于返还彩礼标准，应当综合实际情况。本案中，原告夏某某与被告姜某甲共同生活近一年，同时被告姜某甲为结婚也有一定的实际支出。故彩礼不宜全部返还。可酌定返还人民币30，000元为宜。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：

一、被告姜某甲给付原告夏某某人民币30，000元，被告姜某乙、孙某承担连带清偿责任。
上述款自本判决生效之日起十日内给付，逾期逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币150元，由原告夏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇鄂州市中级人民法院，开户银行：鄂州市建行营业部，户名：鄂州市非税收入汇缴结算户，帐号：42×××61。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　吴祥梅

书记员：简俊