原告常某某与被告宋某某、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告常某某。
被告宋某某。
被告王某某。

原告常某某与被告宋某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告常某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原告出示的欠条来源合法，内容真实，并且欠条上有被告宋某某、王某某的签名捺印能够证明二被告向原告借款460000元，被告王某某对欠款事实没有异议，被告宋某某未到庭发表质证意见，视为自动放弃诉讼权利，故本院对该份证据予以采信。
证据二、中国邮政银行牡丹江分行调取的宋某某所有的一本通明细。证明原告取的钱给宋某某了。
被告王某某对该份证据没有异议。
本院认为，该份证据是中国邮政储蓄银行牡丹江市分行出具的交易明细，并且被告王某某对该份证据无异议，故本院对该份证据予以采信。
被告王某某为支持其主张，在庭审中向本院提供如下一份证据：
收条一张，证明被告王某某偿还原告3000元。
原告常某某认为这是原、被告之间往来的砖款，宋某某欠原告9000多元的砖款，还了3000元。
本院认为，该份证据是原告常某某亲自书写并签字，虽然原告辩解此收条是双方买卖砖的砖款，但并没有提出足够证据能够证明其说法，故本院对该份证据予以采信。
被告宋某某未向本院提交证据。
根据对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：二被告系夫妻关系，由于经营资金紧张，自2011年陆续向原告借款共计460000元，约定月息2％，并分别于2011年4月24日、2011年5月4日、2011年6月8日、2011年6月16日、2011年7月25日、2011年8月3日、2011年11月13日、2011年11月24日分八次分别由二被告为原告出具了借条，并由二被告在欠条上签名捺印，二被告于2013年10月26日偿还原告3000元，余款至今没有偿还。另查明，被告宋某某曾用名宋明明。
据以上事实，本院认为，原告常某某与被告宋某某、王某某之间的民间借贷关系内容真实、合法有效，被告宋某某、王某某负有偿还借款的义务。原、被告约定借款利息为月息2％，此要求并未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。但由于被告于2013年10月26日偿还了原告借款本金3000元，故被告尚欠原告借款本金457000元，按照457000元本金计算，被告应当给付原告利息共计456200元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：

被告宋某某、王某某于本判决生效后十日内偿还原告常某某借款本金457000元，利息456200元（自2011年4月24日按照月利率2%计算至2015年9月30日止），2015年9月30日之后的利息按照双方约定的利息计算至被告实际给付之日至。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12932元，减半收取6466元，财产保全费1520元，由被告宋某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

代理审判员　　王薇

书记员：于洋