原告李俊生诉被告杨文涛民间借贷纠纷一审民事判决书

李俊生
杨文涛

原告李俊生，农民。
被告杨文涛，农民。
原告李俊生诉被告杨文涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵敬宏独任审判，于2013年6月19日公开开庭进行了审理。原告李俊生到庭参加诉讼，被告杨文涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原被告之间的借款合同关系，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照诚实信用原则全面履行合同义务，原告按照约定足额向被告提供了借款，被告理应按照约定的还款期限向原告返还借款。对原告要求被告返还借款本金4000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未能举证证明双方之间约定有利息，其要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百一十一条  第一款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告杨文涛于本判决生效之日起十日内向原告李俊
生返还借款本金4000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨文涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，原被告之间的借款合同关系，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照诚实信用原则全面履行合同义务，原告按照约定足额向被告提供了借款，被告理应按照约定的还款期限向原告返还借款。对原告要求被告返还借款本金4000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未能举证证明双方之间约定有利息，其要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百一十一条  第一款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告杨文涛于本判决生效之日起十日内向原告李俊
生返还借款本金4000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨文涛承担。

审判长：赵敬宏

书记员：汪西坤