原告李某某与被告刘某女合同纠纷一案民事判决书

李某某
吕学军
刘某女

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，涞水县永阳镇，农民。
委托代理人吕学军，河北厚博律师事务所，律师。
被告刘某女，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，涞水县永阳镇，农民。
原告李某某与被告刘某女合同纠纷一案，本案于2015年11月2日审查受理后，依法独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人吕学军到庭参加了诉讼，被告刘某女经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称:2014年4、5月份，原告用自有货车为被告拉水泥、矿粉等物品，被告一直未支付运费，2015年2月15日，2015年7月29日分别为原告书写欠条两张，共计欠原告运费83200元，事后，原告多次向被告讨要该笔欠款，但被告一直未给付，因此原告诉至贵院，请求判令被告给付原告运费83200元，本案诉讼费由被告承担。
因被告刘某女未到庭参加诉讼，故亦未提出答辩。
在庭审过程中，原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据:
1、原告身份证（复印件存卷一份），证明原告的身份情况。
因被告未到庭参加诉讼，故亦未发表质证意见。
本院认为:该证据为公安机关所颁发，复印件经与原件核对一致，故对该证据当庭予以认定。
2、被告为原告分别于2015年2月15日、2015年7月29日书立的欠条两张，，共计欠原告运费83200元。
因被告未到庭参加诉讼，故亦未发表质证意见。
本院认为:原告对其主张被告刘某女欠款的事实能够提供被告书立的欠款条。
同时能够证明该欠款的来源及形成过程。
因此，本院对原告与被告刘某女的债权债务关系予以认定。
因被告未到庭参加诉讼，故亦未向本院提供证据。
综上，根据原告当事人的陈述和认定的证据，本院确认如下事实:
2014年4、5月份:原告用自己的罐车为被告拉散装水泥、矿粉等物品，被告一直拖欠未支付运费。
2015年2月15日，2015年7月29日分别为原告书立欠款条两张（且该欠款条中书立的刘小辉、刘某女的两个名字系同一人），合计数额83200元。
事后，经原告多次讨要未果，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼。
本院认为:被告刘某女拖欠原告运费款83200元，并为原告书写了欠款条，双方明确了债权债务关系，被告对该笔欠款应予偿还。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加参加诉讼。
应视为其放弃对原告起诉事实和理由进行质证和抗辩的权利。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条  、《中华人民共和国民法通则》第八十四条  之规定，缺席判决如下:
被告刘某女给付原告李某某运费款83200元（限本判决生效后十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由被告刘某女负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为:该证据为公安机关所颁发，复印件经与原件核对一致，故对该证据当庭予以认定。
2、被告为原告分别于2015年2月15日、2015年7月29日书立的欠条两张，，共计欠原告运费83200元。
因被告未到庭参加诉讼，故亦未发表质证意见。
本院认为:原告对其主张被告刘某女欠款的事实能够提供被告书立的欠款条。
同时能够证明该欠款的来源及形成过程。
因此，本院对原告与被告刘某女的债权债务关系予以认定。
因被告未到庭参加诉讼，故亦未向本院提供证据。
综上，根据原告当事人的陈述和认定的证据，本院确认如下事实:
2014年4、5月份:原告用自己的罐车为被告拉散装水泥、矿粉等物品，被告一直拖欠未支付运费。
2015年2月15日，2015年7月29日分别为原告书立欠款条两张（且该欠款条中书立的刘小辉、刘某女的两个名字系同一人），合计数额83200元。
事后，经原告多次讨要未果，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼。
本院认为:被告刘某女拖欠原告运费款83200元，并为原告书写了欠款条，双方明确了债权债务关系，被告对该笔欠款应予偿还。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加参加诉讼。
应视为其放弃对原告起诉事实和理由进行质证和抗辩的权利。

故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条  、《中华人民共和国民法通则》第八十四条  之规定，缺席判决如下:
被告刘某女给付原告李某某运费款83200元（限本判决生效后十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由被告刘某女负担。

审判长：王金儒

书记员：邵天缘