原告李增记与被告杨某、周某健康权纠纷一审民事判决书

原告李增记，男，汉族。
委托代理人白晓娟，女，汉族，住址同上，系李增记之妻。
委托代理人李大勇，陕西新虹律师事务所律师。
被告杨某，男，汉族。
委托代理人王建斌，陕西兰天律师事务所律师。
被告周某，男，汉族，个体经营户，。
委托代理人阴江峰，陕西济维律师事务所律师。

原告李增记与被告杨某、周某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李增记及其委托代理人李大勇，被告杨某及其委托代理人王建斌，被告周某及其委托代理人阴江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李增记诉称，2013年11月12日被告周某打电话雇佣原告在被告杨某的家具店装家具，装好后拉往铜川市新区华阳小区A区3单元201室。原定两人共同将沙发抬上楼，但在上楼时周某却叫原告一人将沙发往上扛，由于沙发很重，导致在一楼与二楼的平台处连人带沙发一同滚落下去。沙发砸在原告右腿上。二被告一同将原告送到铜川市人民医院南院治疗，被诊断为右股骨粗隆粉碎性骨折、腰部扭伤及脑震荡。事故发生后，被告也不再支付原告医疗费。因原告伤口愈合不佳，医院要求长期住院观察，但由于原告家庭困难无法支付医疗费用，只好出院在家养病。现在还需二次手术。综上，原告与周某系杨某雇佣人员，根据法律规定，雇主应承担赔偿责任。周某明知需要两个人完成的工作，却指使原告一人完成，对原告的受伤具有重大过错，与被告杨某承担连带赔偿责任。原告请求依法判令：被告赔偿原告医疗费18000元（含杨某支付12500元），后期治疗费10000元，住院伙食补助费840元，营养费5340元，护理费41200元，误工费39600元，残疾赔偿金91432元，交通费2000元，精神抚慰金5000元，合计200912元。
原告提供了以下证据以支持其主张：
1.铜川市人民医院诊断证明、住院病历，富平县八里店骨伤医院诊断证明、住院病历、结算收据。证明原告受伤住院情况。被告无异议。
2.铜川市人民政府《失地农民再就业优惠证》，原告证明其是失地农民，残疾赔偿金应按城镇对待。被告不予认可，认为此证明不能说明原告是失地农民，该证明只能证明原告再就业优惠证明，残疾赔偿金不应按城镇对待。
3.陕西中金司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明原告构成九级伤残，后续治疗费10000元，后期护理需150天。被告不认可《司法鉴定意见书》，认为原告同一损害后果，却做出二个鉴定结果。
对原告提供证据分析认定，证据1被告无异议，予以认定。证据2根据2009年铜川市人民政府《关于对失地农民发放再就业优惠证》有关问题的通知，原告系失地农民，残疾赔偿金应按城镇对待。该证据予以认定。证据3陕西中金司法鉴定中心第一次出具的临鉴字第1034号《司法鉴定意见书》中“五、鉴定意见：1、被鉴定人李增记此次交通事故致右股骨粗隆间骨折内固定术后，评定为十级伤残。”但在“四、分析说明：1、现司法鉴定检查见其右大腿上端外侧有一21×0.2c㎡的纵行手术瘢痕，右髋关节活动尚可。复阅送检影像资料片示其右股骨粗隆间骨折，内固定在位。参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006）标准i）23）之规定。符合九级伤残范畴。”庭审中被告提出异议，鉴定机构说明系输入错误的理由符合客观事实，鉴定机构补正后出具临鉴字第1034号《司法鉴定意见书》予以确认。
被告杨某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告是周某雇佣的，责任应由周某承担。杨某垫付给原告12590元。对补正后的鉴定结论九级伤残不予认定。
被告杨某提供了以下证据以支持其抗辩理由：
1.安装人员名单；2、铜川市人民医院南院收据一份（金额1000元）；3.收条三份；4.铜川市人民医院南院收据二份（金额590元）。原告无异议，被告周某无异议。
对被告提供证据的分析认定，以上四份证据原告及被告周某均无异议，认可杨某垫付医疗费12500元，本院予以确认。
周某辩称，原告与被告周某不存在雇佣关系。周某在得到杨某的授意后找的原告，原告与被告杨某存在雇佣关系，周某不承担民事责任。原告存在重大过失造成事故发生，原告应承担主要责任。另外，原告主张明显过高，与事实不符，被告不予认可。
被告周某提供以下证据以支持其抗辩理由：
证人李宁证言，证明2013年11月12日，杨某让周某送货，周某说需一名搬运工，杨某给证人说让周某找，证人后给周某打电话说了找搬运工一事。杨某对该证言不予认可。
对被告提供证据的分析认定，证人是被告杨某的前员工，且证人证言是孤证，没有其他证据相互印证，故不予认定。
经审理查明，被告杨某在铜川市新区正阳国际家居广场经营家俱店，周某有一辆货车搞运输，客户要求送货上门时，杨某会联系周某运送，运费随后结算。李增记在劳务市场打零工，有需要周某通知李增记一起送货。2013年11月12日被告杨某家俱店员工通知被告周某给铜川市新区华阳小区A区3单元201室送沙发，周某即通知与其合作过多次的搬运工原告李增记一同前往。原告李增记扛着沙发送往二楼过程中，在一楼与二楼的平台处连人带沙发滚落下去，沙发砸在原告右腿上。事故发生后，二被告将原告李增记送往铜川市人民医院南院治疗，住院三天后转往富平县八里店骨伤医院住院治疗25天，诊断为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折。支付医疗费15218.72元。审理中依据原告申请，经依法委托，陕西中金司法鉴定中心以临鉴字第1034号《司法鉴定意见书》评定原告李增记为九级伤残，二次手术费10000元，护理期限为150日。被告杨某垫付原告李增记医疗费12500元。2010年1月15日原告李增记被铜川市劳动和社会保障局认定为失地农民，并颁发了《失地农民优惠证》。
上述事实，有当事人陈述、铜川市人民医院南院诊断证明、住院病历、收据三份、收条三份、富平县八里店骨伤医院诊断证明、住院病历、结算收据、司法鉴定意见书、情况说明函、失地农民优惠证、庭审笔录等在卷作证。

本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间的法律关系及应承担的法律责任。被告杨某将自己的货物交由被告周某运输至购货人居住地，杨某向周某支付运费,二人之间形成货运合同关系，李增记是自由搬运人，周某需要搬运货物时通知李增记，周某向李增记支付搬运费，二人之间形成松散型的个人合伙关系。杨某与李增记之间不存在法律关系，故被告杨某不承担民事责任。杨某垫付的医疗费12500元未主张返还，可视为是杨某对李增记的补偿，予以支持。原告作为完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为尽到安全注意义务，原告在搬运沙发过程中，因为自己不慎造成自身损害，原告应承担主要责任。周某作为合伙人应对原告承担补偿责任。根据2009年铜川市人民政府《关于对失地农民发放再就业优惠证》有关问题的通知，原告系失地农民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。依据2014年陕西省人身损害赔偿标准原告请求的损失认定为：医疗费为16218.72元，二次手术费10000元，护理费150天×80元=12000元，伙食补助费28天×30元=840元，误工费48853元÷365天×150天=20076.57元，残疾赔偿金45716元×20%=91432元，共计141567.29元。原告请求的营养费、交通费无证据证明，不予支持。综合考虑李增记与周某合伙期限、获得利益及周某的赔偿能力，周某作为合伙人补偿李增记40000元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下；

被告周某于本判决生效后三十日内补偿原告40000元。
驳回原告李增记对被告杨某的诉讼请求。
驳回原告李增记的其他诉讼请求。
本案受理费2600元由被告周某负担900元，原告李增记负担1700元；鉴定费2420元由被告周某负担968元，原告李增记负担1452元。
如果被告周某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。

审判长 张梅
审判员 张红星
人民陪审员 张仁全

书记员： 赵青娟