原告李江华、袁某与被告冯松某、黄红某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告李江华。
原告袁某。
被告冯松某。
委托代理人冯某某。
被告黄红某。

原告李江华、袁某与被告冯松某、黄红某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人吴远本、被告冯松某的委托代理人冯某某到庭参加了诉讼，被告黄红某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告冯松某因需要资金周转于2012年2月21日、2012年4月27日分别向原告李江华、袁某借款50000元、60000元，约定月利率20‰，并分别向原告出具了借据。尔后，原告多次向被告催讨上述借款，被告置之不理。为此，原告诉至法院，要求二被告一次性偿清借款本金及利息，利息计至借款偿清之日止。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一，公民身份证、结婚证复印件一份，用以证明二原告自然身份。
证据二，欠条、借条复印件二份，用以证明被告冯松某向二原告借款人民币110000元及约定月利率20‰的事实。
证据三，婚姻登记证明一份，用以证明二被告系夫妻关系。
二被告未到庭未答辩，亦未举证。

本院认为，原告提交的证据已经本院当庭核实，具有证据的真实性、合法性、关联性。故本院确认其为本案的有效证据。
根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可确认本案以下事实：
被告冯松某因需要资金周转于2012年2月21日向原告袁某借款人民币50000元，约定利息按月利率20‰计算；2012年4月27日被告冯松某向原告李江华借款60000元，约定利息按月利率20‰计算，后原告找二被告催讨借款，二被告至今未还。为此，二原告诉至本院。
同时查明，被告黄红某与被告冯松某属夫妻关系，上述二笔借款发生在其婚姻关系存续期间。
本院认为，原告李江华、袁某与被告冯松某的债权债务关系明确，被告冯松某应当按双方约定的利率偿还所欠原告的借款本息，同时二被告属夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告黄红某未举证证明该借款系被告冯松某个人债务，故该债务属二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告冯松某、黄红某欠原告李江华、袁某借款本金110000元及利息43800元（本金50000元从2012年2月21日按约定月利率20‰计至2013年11月21日止为21000元；本金60000元从2012年4月27日按约定月利率20‰计至2013年11月27日止为22800元），合计153800元。限二被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3376元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判长 王卫东
人民陪审员 徐丽莉
人民陪审员 陈传武

书记员： 郑峥