原告王XX与被告盛XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告王XX，男，xx年xx月xx日生，汉族，现住xx。
被告盛XX，男，xx年生，汉族，现住xx。

原告王XX与被告盛XX民间借贷一案，本院受理后，依法由审判员连坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加诉讼，被告盛XX经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2009年3月4日，债务人盛XX从原告处借走人民币四万五万元，及前欠利息三千元并当场向原告写下欠条一份。今年2月1日债务人盛XX又借原告两万两千元，并许诺春节后一起归还，然而，到还款日期后，被告以各种理由和接口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院依法判决被告盛XX偿还原告王XX人民币七万元，并支付利息四千元；本案诉讼费由被告承担。
被告盛XX未到庭进行答辩。
经审理查明，2006年被告盛XX向原告借款15000元，2009年3月被告盛XX又向原告借款，并于2009年3月4日被告盛XX向原告书写借条一张，内容为“盛XX前后共借王XX人民币肆万五千元整。利息共计三千元整。4月14日归还本金及利息合计肆万捌仟元整。”后被告盛XX又于2011年2月1日向原告借款两万两千元整并书写借条一张，内容为“借王XX人民币贰万贰仟整。”原告王XX多次向被告盛XX催要欠款，被告一直推脱不予偿还。

本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告盛XX借原告前后共计七万元整有借条为证。故原告王XX要求被告盛XX偿还借款于法有据，本院应予支持。但对于原告主张被告偿还利息四千元，与事实不符。借条中明确注明利息三千元整。故对于原告多主张的一千元利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：

被告盛XX于本判决书生效之日起十五日内偿还原告王XX借款70000元整，并支付利息3000元整。
如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
诉讼费1650元减半收取，由被告盛XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员 连坤

书记员： 张淑娇