原告米某安诉被告韩在民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：米某安，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，系齐齐哈市建华区，住齐齐哈尔市。
被告：韩在利，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，系齐齐哈尔市，住齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：徐磊，黑龙江夙生律师事务所律师。

原告米某安诉被告韩在利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米某安、被告韩在利及其委托代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告本息共计140,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与其朋友单春生合伙做屠宰生意，因资金短缺向原告借款40,000.00元，单春生向原告借款120,000.00元，约定月利息为5%，并说明该生意利润非常大，用不了几个月连本带利都能还上。可是合伙时间不长，便宣告亏损，结束合火。从那时候起，原告一直向被告催讨欠款，可被告总以家庭困难为由，迟迟不肯偿还债务，原告多次索要未果，故诉至本院。

本院认为，本案争议的焦点问题：1、借款本金是否已偿还；2、原告主张的利息是否合法；3、本案是否遗漏被告。庭审中，被告韩在利抗辩借款本金已由单春生替其偿还，但未提供充分证据证明，故本院对其抗辩理由不予采纳，被告应偿还借款本金。原告主张按月利率3分计息，不符合《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六条规定，本院支持按月利率2%计息。原告主张自2008年10月1日起至2015年11月11日期间的利息，即85个月零10天，符合法律规定，本院予以支持。被告韩在利出具借条能够证明韩在利是借款人。借条上没有单春生的签名，被告韩在利也未提供单春生为共同借款人的证据，故本案不存在遗漏被告的问题。
综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间借贷关系合法有效，受法律保护。被告韩在利未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，被告韩在利应偿还借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六条的规定，判决如下：

被告韩在利于本判决生效后十日内偿还原告米某安借款本金人民币40,000.00元，并以前述本金为基数，自2008年10月1日起至2015年11月11日止，按月利率2%，向原告米某安支付利息68,266.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100.00元，由被告韩在利负担2397.00元，原告米某安负担703.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。

审　判　长　　孙　超 人民陪审员　　王淑华 人民陪审员　　孙永刚

书记员：曹姗姗