原告陈清海诉被告邢林峰民间借贷纠纷一审民事判决书

陈清海
于献军
邢林峰

原告陈清海。
委托代理人于献军。
被告邢林峰。
原告陈清海诉被告邢林峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈清海及其委托代理人于献军到庭参加诉讼，被告邢林峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告将款借给被告，被告给原告出具借款条，原、被告之间的借款合同关系依法成立，双方应当按照约定履行各自的义务。原告依照约定将款借给被告，履行了约定义务，被告应按照约定的期限返还借款并支付利息，因此，原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息依法不予保护，因此，原、被告之间对借款利息的约定，既不得超过约定的月利息三分（即月利率3﹪），也不得超过银行同类贷款利率的四倍。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  ，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十条  、第二百一十一条  ，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告邢林峰于判决书生效后十日内给付原告陈清海借款人民币20000元及利息（利息的计算方法为:自2010年5月25日起，按照借款本金20000元、借款利率既不得超过约定的月利息三分（即月利率3﹪）、也不得超过银行同类贷款利率的四倍计算利息，且利息总额不得超过原告请求的3600元）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，被告邢林峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告将款借给被告，被告给原告出具借款条，原、被告之间的借款合同关系依法成立，双方应当按照约定履行各自的义务。原告依照约定将款借给被告，履行了约定义务，被告应按照约定的期限返还借款并支付利息，因此，原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息依法不予保护，因此，原、被告之间对借款利息的约定，既不得超过约定的月利息三分（即月利率3﹪），也不得超过银行同类贷款利率的四倍。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  ，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十条  、第二百一十一条  ，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

被告邢林峰于判决书生效后十日内给付原告陈清海借款人民币20000元及利息（利息的计算方法为:自2010年5月25日起，按照借款本金20000元、借款利率既不得超过约定的月利息三分（即月利率3﹪）、也不得超过银行同类贷款利率的四倍计算利息，且利息总额不得超过原告请求的3600元）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，被告邢林峰负担。

审判长：王永岭
审判员：王杰
审判员：张朝霞

书记员：郑海东