原告陈某某与被告褚某、潘彬民间借贷纠纷一案一审民事判决书

陈某某
方峰（湖北神宇律师事务所）
褚某
廖家富（湖北巴源律师事务所）
潘彬

原告陈某某
委托代理人方峰，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或者提起反诉、上诉、申请复议、签收法律文书，代为领取案件标的款等。
被告褚某
委托代理人廖家富，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或者提起反诉、上诉、申请复议、签收法律文书等。
被告潘彬
原告陈某某诉被告褚某、潘彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成由审判员杨桂初担任审判长，审判员金友玲、王志斌参加的合议庭，于2015年11月7日公开进行了审理。原告陈某某的委托代理人方锋，被告褚某的委托代理人廖家富到庭参加诉讼。被告潘彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告为支持自己的主张，庭审时出示了如下证据。
一、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格。
二、借条一份，拟证明被告褚某向原告借款80万元，被告潘彬对此笔借款承担担保责任。
三、潘彬调查笔录，拟证明被告褚某向原告借款80万元，约定利息为千分之五十（月息伍分）。
被告对原告提供的对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但该借条不能证明原告向褚某支付了80万元的事实。原告实际出借76万元，有银行转账记录。潘彬是后来担保的；对证据三无异议，是约定月息千分之五十（月息伍分），但认为利息过高，借款80万元不是事实，应按银行转账为准。
被告辩称，1、被告褚某实际只向原告借款76万元；2、褚某已支付给原告利息7万元，但至今没有结算；3、原告要求利息过高，应当依照法律规定进行核准。
被告为支持自己的主张，庭审时出示了如下证据。
褚某银行卡交易记录两份，拟证明褚某于2015年5月9日向原告支付2万元，2015年6月4日支付两笔2万元及一笔3万元，合计7万元。
原告对上述证据的真实性无异议，但认为这笔7万元是被告褚某支付的利息。
本院认为，被告褚某向原告陈某某借款76万元，事实清楚，证据充分，但双方约定月息5%明显超过法律的规定，本院不予支持。潘彬以“罗田县经济开发区1——01号地块所有手续作担保”，该手续既未交付，又未登记，其担保内容和形式均不合法，本院亦不予支持。被告褚某还款7万，根据本案实际情况，可酌情认定为应付利息。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十七条、二十九条之规定判决如下:
被告褚某于本判决生效后30日内偿还原告陈某某借款本金76万元，并自2015年1月11日起按年利率24%支付利息（扣减已支付利息7万元）。
驳回陈某某其他诉讼请求。
案件受理费800元由褚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费800元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，被告褚某向原告陈某某借款76万元，事实清楚，证据充分，但双方约定月息5%明显超过法律的规定，本院不予支持。潘彬以“罗田县经济开发区1——01号地块所有手续作担保”，该手续既未交付，又未登记，其担保内容和形式均不合法，本院亦不予支持。被告褚某还款7万，根据本案实际情况，可酌情认定为应付利息。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十七条、二十九条之规定判决如下:

被告褚某于本判决生效后30日内偿还原告陈某某借款本金76万元，并自2015年1月11日起按年利率24%支付利息（扣减已支付利息7万元）。
驳回陈某某其他诉讼请求。
案件受理费800元由褚某负担。

审判长：杨桂初
审判员：金友玲
审判员：王志斌

书记员：殷琳玲