原告马某某、程某与被告易县恒意房产咨询服务有限公司、丁某某、柴爱静居间合同纠纷一审民事裁定书

马某某
崔艳春
程某
易县恒意房产咨询服务有限公司
河北易兴律师事务所
丁某某
柴爱静
柴爱静共同委托代理人郑利华

原告马某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，易县村民，现住易县。
委托代理人崔艳春，河北孙军律师事务所，律师。
原告程某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，易县迎宾路武装部家属楼1单元401室，居民。
被告易县恒意房产咨询服务有限公司。住所地:易县阳元街。
法定代表人丁某某，该公司经理。
委托代理人崔玉梅，河北易兴律师事务所，律师。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，易县居民。
被告柴爱静，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，易县居民。
被告丁某某、柴爱静共同委托代理人郑利华，河北易兴律师事务所，法律工作者。
原告马某某、程某与被告易县恒意房产咨询服务有限公司、丁某某、柴爱静居间合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。

本院认为，不动产所有权的转移以过户登记为准，本案涉及门店房原登记在原告程某名下，程某是过户时的出卖人，原告马某某不能成为其主张的居间合同关系的利害关系人，所以原告马某某无权向三被告主张权利，对原告马某某的起诉应予驳回。当事人向法院提起民事诉讼必须有具体的诉讼请求，原告程某虽然是本案商业门店的所有人，但在本案中未提出任何与自己相关的具体明确的诉讼请求，对其起诉亦应驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第一款  第（一）项  、第（三）项  之规定，裁定如下:
驳回原告马某某、程某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，不动产所有权的转移以过户登记为准，本案涉及门店房原登记在原告程某名下，程某是过户时的出卖人，原告马某某不能成为其主张的居间合同关系的利害关系人，所以原告马某某无权向三被告主张权利，对原告马某某的起诉应予驳回。当事人向法院提起民事诉讼必须有具体的诉讼请求，原告程某虽然是本案商业门店的所有人，但在本案中未提出任何与自己相关的具体明确的诉讼请求，对其起诉亦应驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第一款  第（一）项  、第（三）项  之规定，裁定如下:

驳回原告马某某、程某的起诉。

审判长：梁宇
审判员：范玉桐
审判员：牛晓静

书记员：常小光