史某与田双某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：史某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。
委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。
被告：田双某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职业，住址河北省冀州市。

原告史某与被告田双某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某委托诉讼代理人付世冬到庭，被告田双某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及逾期利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年12月29日被告田双某从原告史某处借款10000元并口头承诺尽快偿还，原告史某碍于朋友情面便将10000元现金交付被告田双某，但被告田双某取得该笔借款后未能及时偿还。2014年3月25日，原告史某再次向被告田双某催要该笔借款时，被告田双某因其没有能力偿还便向原告出具借条-份，借条内容为：被告田双某借原告史某人民币10000元，所有现金已于2014年12月29日收到；每月利息为300元；如不能足额归还借款及利息，被告田双某额外向原告史某支付违约金3000元。此后原告史某虽多次找到被告田双某追要该笔借款，但被告田双某始终未能偿还。原告史某无奈诉至法院望法院依法裁判。
被告田双某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院提交书面答辩材料。
原告史某围绕其诉讼请求依法提交了被告田双某出具的借条一份。2018年2月5日本院向被告田双某依法送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书等法律文书，被告田双某无正当理由未能到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利。本院审查后认为原告史某提交的借条符合有效证据的采信规则，本院对此予以确认并在卷佐证。本院根据原告史某的陈述以及本院确认的有效证据，对本案的事实认定如下：2014年12月29日，被告田双某从原告史某处借款10000元后，于2015年3月25日为原告史某出具了内容为“今借史某人民币壹万元整，即￥10000元，所有现金已于2014年12月29日收到，利率为每月0.3%，每月提前偿还利息人民币300元整。如不能足额归还借款及每月利息，借款人应向出借人额外支付违约金人民币叁仟元整，即￥3000元。此据借款人：田双某身份证号码：地址：河北省冀州市西王镇东吕津村电话：***********2015年03月25日"的借条一份,并在借条上载明的借款人、身份证号码、地址和电话号码处捺了手印予以确认；庭审中原告史某认为借条上关于借款月利率为0.3%的约定实属笔误，应按借条上约定的月利息300元即月利率3%计算该笔借款利息。该笔借款后经原告史某多次催要，被告田双某至今没有返还。以上事实有原告史某提交证据及本院工作人员的庭审笔录在卷佐证。

本院认为，原告史某与被告田双某之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，属于合法的民间借贷关系，应受法律保护，原告史某要求被告田双某返还借本金10000元的诉讼请求应予支持。虽然原告史某提交借条上载明的借款利率与借款利息不一致，但参照同期银行借款利率和借条上借款月利息为300元的约定可以认定，原告史某提出的借条上载明的借款月利率为0.3%的内容实属笔误的主张成立，原被告之间约定的借款月利率应为3%；虽然原被告之间约定的借款月利率为3%，但该标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定，该笔借款利息应按年利率24%的标准进行计算，超出部分本院不予支持；原告史某提出的从2015年3月25日起进行计算该笔借款利息的主张没有违反法律的有关规定，本院对此予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，原告史某要求被告田双某支付逾期利息、违约金的诉讼请求本院不予支持。
综述，原告史某的部分诉求予法有据，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：

一、被告田双某于本判决生效之日起十日内返还原告史某借款本金10000元及利息（利息按年利率24%的标准从2015年3月25日起计算至本息还清之日止）；
二、驳回原告史某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田双某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员 安双立

书记员： 申晓桢